ACTA CPR 3
ONDE PARA CONSCIÊNCIA?
A semana que agora termina foi rica em fenómenos estranhos, veja-se:
- O Papa resignou
- Um raio cai sobre o Vaticano
- Cai meteorito na Rússia
- O Sporting ganha finalmente um jogo
E por fim chega o maior dos fenómenos: a Acta da assembleia do CPR3 juntamente com as já tão badaladas contas.
Logo no 1º paragrafo pode ler-se:
“Podemos informar que todos os trabalhos correram de acordo com o esperado, com civismo, ponderação e espírito de união de todos os condóminos, para um único objectivo, salvar o CPR3 das garras dos “GOELÕES”
Logo aqui das duas uma, ou não foi esta a assembleia a que fomos uma vez que a assembleia a que assistimos foi tudo menos pacífica ou minimamente civilizada, ou então foi por isto que a sala foi alugada de véspera para o ensaio geral, supomos que seja pelo segundo motivo dada a afirmação “correu de acordo com o esperado”.
De facto o coro estava bem ensaiado de forma a não deixar falar mais ninguém que não fosse da equipa das chefias do bloco 3.
O mais estranho nisto tudo, não é a acta ser assinada pelos advogados que presidiram à mesa, mas sim pela Notaria que foi paga para redigir a acta que supostamente deveria ser feita com rigor e baseada na verdade e não em mentiras como a que está logo neste 1º parágrafo.
“Salvar o CPR3” – Salvar de quê ou quem? Será mais uma vez a 2ª opção, ou seja quem lá está e para isso basta ver com olhos de ver as contas dos verdadeiros “Goelões”.
Pode ainda ler-se isto:
“O voto de confiança que nos deram, deixam-nos motivados…”
Pois, o voto de confiança foi tão grande que a assembleia foi quase de imediato impugnada!
Quanto à motivação, não temos duvidas vendo as contas!
Quanto à Acta, haverá muita gente que se perder algum tempo até para bem próprio, para verificação das contas rubrica por rubrica, vão chegar à conclusão que é só contas de somar para depois serem contas de sumir!
E não pensem que estão a ficar loucos quando virem rubricas com nomes idênticos mas que são a mesmíssima coisa.
Por outro lado achamos estranho juntamente com a acta e as contas, não ser anexado o relatório da Comissão de Proprietários, já que supomos que será esta comissão que analisa os orçamentos e AUTORIZA O GASTO DO DINHEIRO, ou não é assim?
Quantas vezes reuniu a comissão? Onde? Quem esteve presente? Quais as decisões tomadas?
Agora vejamos isto:
“A aprovação das contas…são bastante importantes…uma vez que se vai apetrechar todo o complexo com… elevadores da mais moderna tecnologia”
“… notificação emitida pela CMP, um prazo de 40 dias para a realização… elevadores… ameaçando interditar…”
A aprovação DESTAS contas são importantes para quem?
Agora reflictam, mesmo que a notificação da CMP tivesse sido datada do último dia de Novembro, o prazo já teria sido ultrapassado no dia 10 de Janeiro.
Por outro lado falemos nos elevadores da mais moderna tecnologia.
· Haverá necessidade de elevadores com estas características num prédio que não é para a 1ª residência?
· Até que ponto os que lá estão não podem ser como tantos outros em outros prédios, renovados e melhorados?
· Com a continuada remodelação dos apartamentos, será nesses elevadores da mais moderna tecnologia que vai ser transportado o entulho e as retretes?
E a questão mais importante? Quanto tempo vão estes elevadores de “touch” resistir ao vandalismo? Os proprietários não são os hóspedes frequentes, ou são?!
“O seguro morreu de velho e a prudência foi ao enterro!”
Nos comentários publicados neste blog vejo que a administração deste blog tomou a responsabilidade de publicar uns comentários caluniosos sobre salarios que não existem da dona Hortense.os salários recebidos da dona hortense em 2012 são de 900€+ iva produtos de limpeza incluídos, que ela própria compra. em 2012 com 2 meses de atraso a dona hortense recebeu 10 X 900€ + Iva que deveria corresponder a um salário de 9 mil euros com produtos incluído. se não sabem de certeza não publiquem tudo isto não passa de calunias que de imediato vou pedir desmentido e responsabilizar os administradores deste blog.
RépondreSupprimerPara alem deste comentário, verificamos que o Sr Alcino deixou um outro:
SupprimerAlcino a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Deixamos abaixo mais um leque de comentários anóni..." :
"posso vos garantir que a dona hortense vai ganhar mais com estas calunias, do que o que ela ganha, os nossos advogados vão garantir isso".
Vendo este comentário ou lendo a publicação que foi feita no mesmo sentido é até caso para dizer, no melhor pano cai a nódoa!
Antes de mais que moral tem a pessoa que fez este comentário se o blog que administra é a maior das provas de difamação e ou calunias. Ou está a sofrer de amnésia que não se lembra o que escreveu nestes últimos dois anos e principalmente nos últimos meses. Aqui ninguém chama, ratazanas, cobras, cadelas, entre outros nomes de animais a ninguém. E até continuava, mas ultimamente as publicações duram 24 horas e são apagadas, supomos que seja porque será aconselhado a faze-lo. Imagine-se o que teria a pagar se a quem este senhor se dirigia também lhe colocasse um processo, aqui sim haveriam motivos graves!
Agora os dois comentários a que se refere, desde o 1º momento que informamos que seriam publicados todos os comentários excepto os insultuosos como os exemplos que referimos mas que se passaram de facto no blog ao lado, é é o que temos feito.
Comentários são feitos por pessoas e aos quais somos alheios, mas num blog há publicações e há o direito a comentários, sendo da responsabilidade dos administradores do blog as publicações, e sendo da responsabilidade de também dos administradores a publicação de comentários de caracter insultuoso, o que não é o caso!
Achamos no entanto importante referir aquela velha frase "não faças aos outros o que não queres que te façam a ti" mas o mais caricato é que isso nem se verifica aqui.
Este é um blog que visa alertar para a verdade dos problemas que tem vindo a surgir no CPR, e lançar a discussão sobre esses, não tendo o objectivo do insulto, voltamos a repetir pela milésima vez isto!
E não será por acaso que temos quem supervisione o blog ao contrário de outros blogs por ai ao lado.
A rubrica da limpeza ao que parece está a causar polémica quando esta quanto a nós é das menos graves.
SupprimerPorque estamos cá para as verdades e pela informação séria, pensamos que o anónimo que colocou estes dois comentários sobre um determinado salário, supomos que não soube interpretar da melhor forma esta rubrica que inclui limpeza interior, exterior, rede esgotos e material.
Quando devia olhar por exemplo para a rubrica da administração
Para quem quiser ler e saber leia com atenção o que vem a seguir: Rubrica DIVERSOS: 16.069,12 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! disse bem 16.069,12 euros em diversos, nem se dão ao trabalho para onde foram esses euros todos: Chamem-me ignorante ou tudo aquilo que quiserem, mas por amor de Deus, aqui em França o dinheiro não se rouba, ponho-me a pé todos os dias excepto aos sabados e domingos, as 5.00 horas da manhã e só não trabalho quando as temperaturas atingem 2º negativos. Mas afinal onde começa a honestidade de uns para dar inicio a desonestidade dos outros, alguém me pode explicar? obrigado
RépondreSupprimerDeslocação da Notaria a Portimão 1.412,09 euros, mas esta senhora viajou de helicóptero? será que esta despesa é para apresentar com a contas de 2012? mas que raio de saladas são estas, aparece despesas com testemunhas mas pergunto eu 2012 ou 2013? A acta que hoje recebi não vem autenticada por uma NOTARIA, que vem a ser esta brincadeira. Na contas apresentadas pela CEM vem na rubrica Manutenção geral a compra de ferramentas no valor de 5.898,77 euros, mas que ferramentas são estas? ou será que as empresas que ali prestam serviço também têm que se lhes pagar as ferramentas? porque o condomínio que eu saiba não precisa de ferramentas. Reparação da maquina de café 852,39 euros, a maquina nem sequer é do condomínio, porque razão temos nós que pagar a reparação da maquina do café que nem é nossa? Gozem mas não abusem, é mesmo a descarada.
RépondreSupprimerDeslocação da NOTARIA 1.412,09 euros, peço mais uma vez a comissão de apoio ao condominio para me informar pf.
SupprimerEu fiz 2.476 Km (metro, autocarro, avião, carro de aluguer, 2 noites Hotel, 5 refeições e gastei 473,00 euros, vou ficar por aqui pois tenho medo que estou a caluniar!!!
Jà agora, a essas pessoas que nos tratam de advogados de café, fenomenos da natureza, poetas etc... agradecia que me dessem uma resposta ao valor da providencia cautelar que aparece nas contas do condominio de 2012 e que providencia cautelar é essa? e a CEM apresenta um valor para gerir o condominio de 52.000 euros/ano e aparece nas contas um valor muito superior ou seja 131.000 euros? espero resposta A.S.
Tudo isto é "berdadeiramente estranho" e ninguém faz nada. Parece o jogador da "bermelhinha" as contas do condominio. A todos os proprietarios do Clube Praia da Rocha 3, tenham cuidado pois estamos metidos num embroglio de dinheiros, e o mais preocupante é que se trata do NOSSO dinheiro.
SupprimerPBX (Partido berdadeiramente xoxialista)
Senhores esqueceram-se do mais importante “para que seja dado cumprimento à legislação vigente, vimos pela presente enviar a acta”
RépondreSupprimerSó que para cumprir esta legislação teria sido necessário enviar antecipadamente as contas anexas à convocatória assim como a proposta da administração, ou não é assim na vossa legislação?
Eu como proprietário desafiava a comissão de apoio do CCPRIII a publicar os orçamentos que terão consultado para a realização das obras no ano de 2012, e qual foi o critério para aprovação dessas.
RépondreSupprimerA. Manuel
Como foram aprovadas estas contas? Não respeitou em nada o que estava definido.
RépondreSupprimerAlguém já verificou que o excedente dos gastos representa mais do dobro?
E quer este “Sr.” do bloco 3 vir para o bloco 2 e 1, problemas temos nós que cheguem!
Esta assembleia foi a sorte grande e a terminação para a equipa do cpr3, fazer com que fossem aprovadas contas "ilegais" é obra!Como condomíno espero mesmo que esta assembleia com estas contas que agora nos chegam com a acta esteja de fato impugnada.
RépondreSupprimerGuinness World Records :Hà a maior Pizza do mundo com 37,4 metros de diametro (Africa do Sul) - O maior numero de pessoas dentro de um carro (Mini = 26 pessoas) - O maior comedor de hamburgeres 58 (USA) - e hoje graças a CEM e ao seu gerente mais comissão de apoio,com a recepção da acta relativa a assembleia do condominio do Clube Praia da Rocha 3, toda ela um fenomeno e digna de um filme de ficção cientifica, tenho o prazer a honra e o gosto de lhes apresentar o maior numero de desinformação, de disparates e de imaginação jà para não falar do resto, tudo isto numa A 4 ou seja numa simples folha de papel. Os meus sinceros parabens por esta obra de arte.
RépondreSupprimerum blog onde realmente só aparecem vedetas anónimas, já cá existiam os senhores contra, já existiam poetas, até existiam pessoas de alguma sabedoria de fenomenos da natureza, agora faltava cá mas um conhecedor de dos Guinness... sinceramente poupem-nos de tantas criticas pois muitos deveriam de agradecer por o bloco 3 estar aberto porque á uns anos nem isso existia... só não percebo é como este blog é dos blocos 1, 2 e 3, só não percebo porquê que usam o bloco 3 para criticar... pode ser que um dia parem de criticar se o bloco 3 voltar a fechar por alguma razão... neste blog só o blog 1 e 2 é que são bons, são os maiores, espectaculo.... falando pessoalmente com alguns proprietarios de certo que não seria nenhum destes anonimos, o bloco 1 e 2 tambem deixam imenso a desejar... mas lá está isso saõ guerras que nunca terminaram, pois todos querem estar no altar. eu estou a escrever mas possivelmente ~como nãop gostam não iram publicar como outros já enviados por mim. Cumprimentos a todos
RépondreSupprimerFactos são factos
RépondreSupprimerQuando começo a ler a ACTA penso que esta não é mesmo a reunião a que também assisti, pois nela não vem relatado o que aconteceu, ou seja a realidade dos acontecimentos.
Mas mais espantado fiquei quando li o Relatório de Contas pois o que os condóminos haviam aprovado nas reuniões não foi levado em conta, vejo muitas contradições que queria que alguém me explica-se se possível.
Lendo a famosa ACTA de tomada de posse da ACEM como administradora do condomínio do CPR3 para 2012, verifico os seguintes factos:
O Sr. Alcino afirma em relação à CONSTRUMED: os proprietários pagaram um FIAT e a CONSTRUMED queria um ROLLS-ROYCE
Dr Carlos Antunes afirma, que não é necessário ser uma empresa de Lisboa ou do Porto a fazer a administração do condomínio para andar aos pulinhos, e que toda a documentação e informação passa a estar no condomínio.
Dr Carlos Antunes diz ainda que com a formação que vai ser dada ao funcionário administrativo para o ano seguinte, “a rubrica de administração vai levar uma porrada”, uma vez que só tem que pagar o ordenado do funcionário, e vinda de um técnico para certificar as contas.
Ora depois de ler estas afirmações que estão escritas na acta de 2012 eu pergunto:
Com o desvio que houve nas contas, os proprietários pagaram o dito Fiat mas qual será a marca de carro que a ACEM quer?
Estando toda a documentação no condomínio, o porquê de tantas despesas de deslocação?
Se no ano de 2013 a rubrica de administração “ia levar uma porrada” porque será que o preço da mesma não baixa?
Se a Sr.ª da limpeza só ganha 900.00€ / mês e que só recebeu dez meses, cobra IVA? Aqui confesso que sou leigo, fiquei com duvidas.
NA rubrica de manutenção de elevadores que a empresa ACEM apresentou em 2012 foi para vinte (20) elevadores mas só estiveram a funcionar dez (10), na acta esta escrito que haveria no fim do ano um credito a favor dos proprietários referente a essa diferencia, mas nas contas não encontrei esse credito.
Mikael
Caro “António” está enganado!
RépondreSupprimerNeste blog damos lugar a todos os comentários, como disse e muito bem, desde os entendidos em fenómenos da natureza, aos adeptos do Guiness, poetas, cantores, contabilistas, economistas, trolhas, pedreiros, carpinteiros, pessoas da limpeza, engenheiros, doutores e até advogados, todos se podem expressar através de comentários, até os irónicos como este imagine.
Quanto houver uma assembleia no bloco 1 e 2 naturalmente cá estaremos também, porque é disso que se tem falado caso não tenha reparado.
Exmos senhores, há por aí um periquito que não diz o que pensa nem pensa no que diz, não pára de piar, dá ordens, ameaça, atira e diz as coisas mais depressa que o próprio pensamento, diz ele: que faz que acontece enfim só nuvens de pó para que a gente nada veja, mais parece um ilusionista, só ele faz a festa toca o bombo, atira os foguetes e ainda vai apanhar as canas ao campo.
RépondreSupprimerMeus senhores a única entidade mandatada por todos nós proprietários, é a CEM e continuará a ser até prova do contrario, caso o tribunal competente a quem lhe foi enviada uma providencia cautelar para se pronunciar sobre determinados aspectos menos claros que se passaram durante a Assembleia de Condóminos ou nós, a maioria dos proprietários do Clube Praia da Rocha 3, decidirmos o contrario. Agora a comissão de apoio ao condomínio que se auto-proclamou e que nada fez durante o ano passado. Vem agora o tal periquito a dar ordens e ameaças!!!
Os defeitos nuns são virtudes noutros.
Obrigado por esta publicação pois se não fosse desta forma alertado, talvez nem lesse a acta, e lendo meu Deus é só o que tenho a dizer. Alberto
RépondreSupprimer