INFORMAÇÃO BLOCO I e II

ATENÇÃO!!!!!!!

Comunicação colocada num doc no outro blog (cpr3) embora em francês, aqui está:

“Querem continuar a pagar facturas a Paulo Martins, referentes a água e luz de consumos que não os fizeram assim com outras cargas ilegais?

Um grupo de proprietários decidiu agir para fazer respeitar a lei.

Todas as decisões devem ser discutidas numa assembleia-geral e votadas pela maioria dos proprietários. Achamos assim que se deve organizar uma assembleia-geral do CPR rapidamente.

Só os meios legais nos poderão ditar os nossos direitos e deveres.

Será feita uma reunião de preparação como os proprietários dia 16 de Março… em… Villemomble”  

 Caros proprietários no CPR,

Seria bom recebermos uma comunicação destas, se não viesse de quem vem, ou seja, precisamente daquele que foi avante com uma providência cautelar a qual veio criar o risco de fechar o CPR 1 e 2, e quase o fechou devido aos muitos selos da ASAE.

Depois ia ficar no estado em que se encontrava o Bloco 3 e então ele  lá aparecia como se fosse aquele que ia salvar o CPR 1 e 2, quando tinha sido ele mesmo o seu coveiro e a conduzir ao seu encerramento. Foi por pouco que isso não aconteceu. Por um lado porque ele perdeu a providência cautelar e,  por outro,  porque se não fosse a atitude pronta de alguns proprietários junto da ASAE os apartamentos que não estavam à exploração também seriam encerrados pela ASAE. 

Esse seria o destino do bloco 1 e 2.

Tudo isto com a inevitável maior desvalorização dos apartamentos dos blocos 1 e 2, que iriam ficar sem piscinas, sem recepção, sem áreas sociais, tal como acontece com o bloco 3, em que os proprietários podiam ganhar muito dinheiro e não apenas aqueles que nele têm negócios como a administração de condomínio, as limpezas, o arrendamento e venda dos imóveis, por preços muito baixos, quando podiam ser 3 a 4 vezes mais...

Vejam se há alguma providência do mesmo género no bloco 3. Vejam se os proprietários dos blocos 1 e 2 se fossem meter no bloco 3 e intentar providências deste género. Vejam se a ASAE também fosse ao bloco 3 fechar os apartamentos. Ponham-se a dar ideias à Iberotel e ao Dr. Ferreira da Costa.

O assunto da água e a luz é um assunto sério. Em 2009 resolveu-se o problema. Mas a Iberotel e sobretudo o seu advogado, como vingança por terem perdido os processos da água e da luz arranjaram esta moda de calcular os consumos pôr médias. Uma coisa é certa: temos de pagar a água e a luz que gastamos nos nossos apartamentos, mas só isso.

 O preço deve ser aquele que a EDP ou outra empresa fornecedora de electricidade cobra ao consumidor final e o mesmo em relação à água. Devemos pagar o que gastamos e pelo preço que a EMARP cobra ao consumidor final.  Se não for assim estamos e ser injustiçados e a dar dinheiro a ganhar a outros.

Porém, vamos lá pôr os pés na terra e ver o que é a realidade. 

O mais curioso nisto tudo é que é o autor, ou melhor,  aquele que promoveu a providência cautelar do bloco 2, embora seja proprietário do bloco 3, e que depois até mandou essas contas aos proprietários do Bloco 3,   é quem está a querer entrar no bloco 1 e 2. Para isso está disposto a recrutar proprietários para que tenha procurações e venham pagar os processos que ele mete em tribunal de forma precipitada. Mas lá tem sempre os proprietários do bloco 3 se for necessário para pagar a contas... Ao contrário de outros. 

Se for para pedir procurações não as passem.

 Se for para pedir dinheiro não dêem. 

Não esquecer que há muito pouco tempo lhe foi pedido € 180,00 e onde está esse dinheiro? 

Vamos lá colocar algumas perguntas a quem pretender então administrar os blocos 1 e 2, e que "já administra" o bloco 3: 

Não é a EDP que fornece a electricidade directamente aos apartamentos, pois não?

 Não é a EMARP que fornece a água directamente aos apartamentos, pois não? 

Nunca foi convocada nenhuma assembleia pelo administrador do bloco 3 para discutir o assunto da água e luz, pois não? 

Nunca foram feitas obras para que fosse a EDP e a EMARP e fornecer a luz e a água, pois não? 

Mas foram convocadas assembleias para vos pedir procurações, para vos pedir dinheiro, para vos pedir que paguem € 800,00 (oitocentos mil euros) para os elevadores. 

Sobre a água e luz? Nada. 

Em vez de médias é preferível pagar € 5 por m3 de água como acontece no Bloco 3. Ou seja, em 30 m3 de água por mês o proprietário tem de pagar, não à EMARP, mas à administração do bloco 3 € 150,00 (cento e cinquenta euros), mais o que consumir de luz, mais condomínio. Não não queremos isso no bloco 1 e 2.

Resta ainda lembrar que foi este senhor do bloco 3 que deu cabo do que estava a ser negociado por um grupos de proprietários com a EMARP e que está quase a aceitar fornecer directamente a água aos apartamentos do Bloco 1 e 2. Com estas ideias,  o único objectivo é fazer o condomínio e ganhar dinheiro como faz no bloco 3 – não tem qualquer interesse pelos direitos dos proprietários. Isso é apenas o pretexto que usa. Por fim, sabemos que um grupo de proprietários tudo está a fazer para resolver o problema da água e da luz. Para mais esclarecimentos envie-nos um e-mail, mais informamos que deverá ser convocada uma assembleia-geral para Junho deste ano segundo informação que dispomos