VISITES

vendredi 26 avril 2013



INFORMAÇÃO

Acabamos de ler no blog do cpr3 (http://condominioclubepraiadarocha3.blogspot.pt/2013/04/assembleias-bloco-1-e-2.html) um post tão longo em forma de critica ao que foi publicado neste blog sobre as assembleias do bloco I e II do cpr, e que nos merece uma resposta mas bem mais curta.
A esta afirmação
Não vi uma palavra sequer a mencionar que a assembleia não era legal, que não foi válida  e que iriam impugnar essa assembleia.- Alcino”
A resposta é simples, há quem se gabe aos sete ventos do que fez, ou vai fazer e depois o resultado é o que se vê, perdem-se processos! Depois há os que se calam e só falam para um núcleo de pessoas realmente interessadas na resolução dos problemas, e acima de tudo que são realmente proprietários no bloco I ou II, e claro ganham processos!
E a esta afirmação:
O Dr. Ricardo levantou a questão de ligação dos contadores de água e luz e o Dr. Ferreira da Costa a dizer que os que foram colocados não eram legais, etc.... sabem o que isto irá dar? O episodio 2,  igual ao que já aconteceu e que foi o de pagarem €500,00 de caução e €270,00  para colocar contadores, para quem os colocar ganhar dinheiro e muito e ficarmos na mesma, ou seja, não haver depois contagem. Já não viram isto acontecer? - Alcino”
A resposta também é muito simples, afinal quem foi que colocou a maior parte dos contadores e digamos digitais, fantástico design e tudo? Não foi a empresa que trabalha para o Sr. Alcino? Pois é! E depois ouvem-se bocas do género “foram colocados contadores bloqueados à contagem ou pior”, de facto quem mais fala é quem mais se devia calar pois ainda se enterra mais! O Dr. Ricardo levantou a questão que mais preocupa a toda a gente, excepto quem quer impugnar a assembleia por razões de carácter privado e não pelos interesses de todos.
A mais fantástica das afirmações é uma verdadeira contradição, veja-se:
“Quanto a outros processos contra a Iberotel apenas vos digo que já não vale a pena, porque todo o património está já na YELLOTTEL e apenas será perda de tempo, dinheiro e por isso um engano. – Alcino”
Esta deve ser para se defenderem do chumbo que levaram no processo da insolvência da Iberotel, agora já não interessa?

Conclusão: aquela velha máxima de que o segredo é a alma do negócio fica aqui mais que provada, não temos que anunciar o que vamos ou não fazer, no final ficam à vista os resultados, uns ganham os outros podem sempre admirar a paisagem!

13 commentaires:

  1. Diz o Sr. Alcino no seu blog dirigindo-se a um dos administradores deste blog:
    "Ao que parece a sua comissão faz consultas personalizadas com conselhos de advogados e tudo quanto vai cobrar esse advogado para apenas dar um conselho que podiam dar de graca, mas isso não parece ser o lema desse advogado pois não pois eu digo aqui a voz alta não paguem condomínio não paguem água nem luz até que os tribunais julguem este caso, e simples de dizer mas parece que para si não o é porquê?”

    Como membro desta comissão não posso deixar de responder a uma insinuação de alguém que nem sabe o que diz mas quer que os outros pensem da mesma forma disparatada, quanto mais escreve mais se enterra! Quanto é mesmo a avença mensal dos 2 advogados do Sr. Alcino, desculpem do condomínio III? Pois é nem é bom pensar. Quanto aos conselhos, pois é são mesmo de graça, neste blog não vendemos nada, ainda não reparou? Temos é amigos que tem profissões que dão jeito, muito jeito, desde economistas a juristas ou advogados e amigos não cobram.
    Quanto ao que quer que digamos, desde impugnações ao não pagamento de facturas, pois é vai ficar na expectativa pois essa informação está a ser dada por e-mail a muita gente, claro que não a vai receber pois quanto julgamos saber não é proprietário no bloco 1 ou 2, e por outro lado tem dois grandes advogados ao seu lado que o poderão ajudar nesse sentido ou não, se pensarmos que teve que andar a distribuir a sentença relativa aos contadores ganha por um certo advogado, como o fez no dia 20 de Março, dizendo que era dos seus advogados, é preciso ter lata! MR

    RépondreSupprimer
  2. Tenho vindo aqui todos dias a ver se vejo algo sobre a reunião e Em vez de nos falarem sobre a reunião só falam e respondem ao que o Alcino comenta?! Tao mas tao inrteressado na reunião ou interessados no que o Alcino diz?! Amigos promessas estamos nós fartos a começar pelo governo e a terminar aqui no Cpr, falem do que realmente é importante +para nós e larguem o homem da mão

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Boa tarde,

      Se tem vindo aqui todos os dias já deve ter reparado que mal nos foi possível demos também a informação possível sobre as assembleias do bloco 1 e 2.

      Ao que parece não tem ido ao blog ao lado, ou não deixaria este comentário, ou em contrapartida no mínimo deixaria um parecido nesse blog.

      Penso que é bem visível que quase somos obrigados a dar respostas aos comentários do Sr. Alcino, e para que não hajam duvidas ate nos damos ao trabalho de copiar literalmente as afirmações que faz, logo achamos que não está a ser minimamente imparcial. E veja aqui pelo menos não chamamos ninguém de: cadelas, abutres, cobras, cabras, entre outros nomes do jardim zoológico e mais não fazemos ameaças a quem não está do nosso lado como por exemplo a de quebrar dentes. Pois é tudo isto já foi escrito pelo Sr. Alcino num ataque cerrado a quem não concorda com as suas atitudes!

      Quanto ás reuniões, como todos sabem não tendo havido condições possíveis à realização da assembleia com civismo parte a parte, não tendo sido possíveis “votações / negociações”, não haverão muitas alternativas que não sejam as da justiça principalmente no que diz respeito ao que todos mais querem: pagar água e luz de forma justa ou seja apenas o que realmente consomem!

      No entanto como já o dissemos num blog não é aconselhável gritar aos sete ventos o que se vai ou não fazer, e desta forma não iremos mesmo divulgar essa informação.

      Houveram reuniões paralelas à assembleia, o Sr. Alcino também as fez e como tal, muitos proprietários puderam ouvir um lado, outro, e outro e puderam optar o meio ou lado a seguir e o mais coerente, logo estão informados. Outros estarão informados com certeza por e-mail através dos seus advogados.

      Quanto á acusação "o que querem é andar em advogados" que já tive a oportunidade de ler, é uma verdadeira contradição, quem anda a apelar para que as pessoas vão para "o melhor" advogado Dr. Pedro Violante?Só gostavamos de saber o que ganhou no bloco 1 e 2, já que é disso que se fala!

      Supprimer
    2. Sr ou sra anonimo anonima, é curioso existem 3 blogues e só questiona este, existe outro blogue onde eu tambem não vi ainda nada sobre a assembleia. O povo costua dizer que os incomodados retiram-se, já que não consegue interpretar o que se passa e só vé de um lado, então não deve perder tempo com este blogue. Como leitor dos tres blogues é o que penso, leio todos e acho ate importante o que todos dizem, depois cada um absorve o que acha realmente interessante. Artur Alexandre

      Supprimer
  3. Muito bem! E vão 7 processos ganhos do Dr Ricardo á Iberotel fora injunções! Que ganhou o Pedro Violante? Uma providencia cautelar sem pés nem cabeça que depois perdeu de forma estrondosa e ainda poderá ter arranjado problemas serios aos autores. Já que tinha muito dinheiro para gastar que discutisse a propriedade horizontal, era bem mais proveitoso! António

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Problemas sérios aos autores porquê???

      Supprimer
    2. E você fica feliz com isso? Eu gostava era de ver os problemas resolvidos: Uma administração séria que apresentasse contas sérias e justas.
      Parece que estão a participar em algum concurso, a ver quem ganha mais processos. O quê que isso interessa se ainda nada foi resolvido!!!
      Acho que até a greenstairs ganhava se acabasse com este tipo de política: Melhoravam a imagem do condomínio e acabavam com a guerra existente com os condóminos. Mas ao que parece, eles não estão para aí virados, vai-se lá saber porquê. E é por esse motivo, que acho que eles deveriam sair, quer seja por providências cautelares ou por outra coisa qualquer, pois eles não estão minimamente interessados numa boa relação com os proprietários. Depois admiram-se que lhes metam processos em cima e providências cautelares. Depois ainda vêm ameaçar as pessoas, como se tivessem alguma razão. Eles é que começaram com as injunções, a assustar o pessoal. E sempre há alguns que pagam, e é daí que eles têm sobrevivido. Foi muito fácil, irem a frança, angariar dinheiro para construirem o hotel, com o dinheiro que tanto custou a ganhar, com sacrifícios. E agora querem o quê? Querem ficar com os apartamentos para eles a preço de saldo? A justiça, se realmente houver justiça, há de ter olho para ver o que se está a passar. Agora tenho pena é que autores de blogues (os quais acho muito úteis) andem a atirar galhardetes uns contra os outros, como se isso contribuisse para alguma resolução dos nossos problemas. E não me vanham com a conversa de que foi o outro que começou e coisa e tal. Bonito bonito, era se se juntassem todos e tentassem resolver os nossos problemas comuns. O sr. Alcino já mostrou essa vontade, agora só falta a outra parte. Como sei que o Sr. Alcino também vem ler este blogue, vou-me escusar a publicar este meu comentário no blog dele, a não ser que vocês não queiram publica-lo. Cumprimento a todos. Rui Faria (Filho de um proprietário)

      Supprimer
    3. Sr. Rui

      Tem toda a razão quando afirma que infelizmente nenhuma administração desde a Iberotel à Green Stairs quer qualquer acordo com os proprietários, e ate demonstram isso nas cartas que enviam em que cada uma delas contem uma ameaça. Tudo fizeram para chegar a uma maioria e fazer da votação da mesa lei do condomínio.

      Até aqui penso que todos os proprietários do bloco 1 e 2 estarão de acordo, e ate podemos falar no bloco 3 onde se passou exactamente a mesma coisa!

      Quanto ao não se fazer nada, ou não se fazer valer decisões do tribunal, está redondamente enganado, muita coisa foi feita, simplesmente há pessoas que começam a estar cansadas de pagar processos em que depois de alguma forma todos beneficiam.

      Por exemplo o tribunal de Portimão, decidiu num dos processos dar razão aos proprietários na questão das contagens pelas leituras dos contadores, no entanto a Iberotel e agora a Green Stairs nunca acataram essa decisão, logo é preciso executar essa decisão judicialmente, e essa é de grande importância para que nunca mais se pague água e luz por médias injustamente.

      Em vez de todos estarem unidos nesse ponto por exemplo, o que aconteceu dia 23? Um grupo de proprietários resolveram contratar uma notária a preço de ouro certamente para nada, nada! Ou seja, a Acta que conta é a da mesa, foi essa que aprovou todos os pontos expostos na convocatória, contentes? Sim! Mas o Sr. Alcino e companhia l.da que agora até pode e dá a desculpa a quem quer a devolução dos 180€ que pagaram indevidamente, quando este se dizia administrador do condomínio 2, que não deve devolver esse dinheiro pois foi de ajuda ao pagamento da tal notária imagine-se!

      O Sr. Rui diz que o Sr. Alcino já manifestou querer unir-se a determinadas pessoas, curioso mudou de opinião depois do dia 23, já se perguntou porque terá sido? Mais essas pessoas não foram para o cpr3 fazer uma providência cautelar para tirar de lá o Alcino, essas pessoas não foram ao cpr3 pedir 180€ para despesas, essas pessoas não andaram em reuniões em Lille ou Paris a dizer mal de outras ou a pedir procurações, mas a vida é muito engraçada e quem não pediu nada teve muito, e quem pediu anda agora atrás de quem nada pediu!

      Quem nada pediu tem mais que razões para continuar a linha que ate agora tem seguido, sem cometer disparates ou influenciar pessoas para o disparate.

      Temos a certeza que são todos bem vindos ao bom senso e não o contrario, agora pense!

      Comissão de apoio 1,2,3

      Supprimer
    4. Resposta ao comentario em cima.
      Problemas sérios aos autores porquê???

      Pensamos que a melhor resposta é a carta que foi enviada pela GS aos proprietários, não?

      Comissão de apoio 1,2,3

      Supprimer
  4. Já tinha ouvido falar muito do dr. Ricardo bem e mal, tive a oportunidade de o conhecer na reunião no Júpiter que antecedeu a assembleia do dia 23, na própria assembleia e depois na reunião de analise á assembleia.
    Se alguma duvida existiu devo dizer que fique surpreendida pela positiva nas 3 situações. Muito calmo, muito coerente em todas as suas leituras da situação e mostrou que sabe muito bem o terreno que pisa. Em nome dos meus pais obrigada pelo que faz pelos proprietários. Elisabeth

    RépondreSupprimer
  5. ainda no virao que o alcino no quer rezolver o problema da augua e da lus? ele quer é a galinha dus ovos de oiro o conduminio; Zé Luis

    RépondreSupprimer
  6. se hà tres blogs so conheço 2 podem nos iformar qual o treceiro?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 1) http://clubepraiadarocha.blogspot.pt/

      2) http://condominioclubepraiadarocha3.blogspot.pt/

      3) http://cprblocos123.blogspot.fr/

      Supprimer