VISITES

mardi 19 mars 2013


DIREITO A RESPOSTA (TEXTO ABERTO)

É com enorme estupefacção que se lê uma determinada publicação no blog do Alcino – ver
neste a mesma neste link:
http://condominioclubepraiadarocha3.blogspot.pt/2013/03/assembleia-bloco-1-e-2-
anulada.html

1.º
É claro que será sempre ele é o último a ser informado. A pergunta é: porque deve o Alcino
ser informado? Por acaso é proprietário no bloco 1 e 2? Como que ele recebeu alguma carta
se não é proprietários no bloco 1 e 2. Quem recebeu foram apenas os proprietários do bloco
1 e 2?

2.º
Ontem o Alcino já sabia do adiamento da assembleia e só não informou os proprietários
porque não os queria informar, precisamente para amanhã os “receber” na “sua” H&T,
cuja publicidade faz no seu blog. Para que como se não soubesse nada lhes “tirar” as
procurações. Ele - Alcino - Com certeza que também foi informado de que não haveria
reunião, uma vez que ontem já haviam muitos os proprietários que estavam no CPR e
que foram avisados assim como os que ligavam para lá eram informados – Já corria essa
informação embora se pensasse tratar de um boato.

3.º
Os advogados que representam proprietários do bloco 1 e 2, incluindo o Dr. Ricardo,
sabiam porque trabalham e fazem o seu trabalho de casa. Não se trata de informação
privilegiada, mas que se obtém porque se está a trabalhar numa solução para resolver os
problemas do CPR.

4. º
Ainda assim a informação foi passada com a devida cautela apenas aos clientes do Dr.
Ricardo, como competia e só a estes. Porque são os seus clientes. O Alcino não é cliente
dele. A informação aos clientes do Dr. Ricardo explicava bem a situação e dava as
alternativas e consequências, coisa que os advogados do Alcino talvez não tenham feito.
Onde está a dita esperteza que se fala nas famosas reuniões em França?
Ainda assim a informação só podia ser tornada pública quando a assembleia fosse
oficialmente desconvocada e adiada.

5.º
Repare-se que o objectivo do Alcino é travar qualquer assembleia. Assembleias pelas quais
os proprietários tanto lutaram e lutam. Tudo só porque não é ele a convoca-la. Lembro que
ele não é proprietário. O seu objectivo e interesse são claros, não é resolver os problemas do
CPR 1 e2, é tomar conta do mesmo para ganhar dinheiro à custa dos negócios que pretende
implementar nestes blocos, tal como faz no bloco 3. Ou anda nisto tudo porquê?

6.º
Por um grande grupo de proprietários estava a ser preparada uma proposta para resolver
desde logo a questão das contas e sobretudo das contagens da água e electricidade. Mas
essa não é a preocupação do Alcino. Repare-se o que ele diz. Ainda nem se realizaram as
assembleias, ainda nem se discutiu nada ou aprovou alguma proposta a apresentar pelos
próprios e em defesa dos seus direitos e Alcino, que não é proprietário no bloco 1 e 2, já
diz que vai impugnar as assembleias. Mais processos, mais confusão, mais dinheiro para
os seus advogados e despesas. Quem paga? É ele? Não. São os proprietários que ele anda a
angariar e a apanhar para pagar esses processos. Como de resto já diz nas procurações que
ele pede.

7.º
Volto a perguntar onde foram parar os € 180,00 que ele recebeu, quando se intitulou
administrador provisório e nem assembleia ou reunião se realizou, quando as pessoas já se
preparavam para essa reunião?

8.º
É isto mesmo que queremos? Será que se esse senhor não tivesse metido o nariz no bloco
1 e 2 não teríamos já mais algum sossego? Será que já não tínhamos água pela EMARP?
Será que já não havia a retaliação da Green Stairs a meter processos contra os proprietários?
Quando começaram a aparecer esses processos e injunções? Não foi quando este senhor
veio meter o nariz no bloco 1 e 2, porque quer tomar conta deles à viva força. Mesmo que a
recepção seja fechada, mesmo que as piscinas fiquem fechadas. A ele pouco importa, o que
interessa é o condomínio e os seus negócios.

9. º
Que adianta fazer reuniões com este senhor quando sabemos que são estes os propósitos
dele. Para quê fazer convites sonsos, se sabe que os proprietários que querem melhor para o
CPR não podem pactuar com estas brincadeiras graves que ele anda a fazer.

10.º
Repare-se que ele diz que vai preparar uma proposta de condomínio, quando isso
nem sequer consta na ordem de trabalho da convocatória. Repare-se que ele nem fala
em resolver os problemas que se colocam na ordem de trabalhos. Só lhe interessa o
condomínio. Por exemplo, qual é a sua proposta para resolver o problema da água? Já
sabemos pelo exemplo que temos no bloco 3: cobrar € 5 pelo m3 da água. Não é isso que
queremos, definitivamente.

11.º
Por último, que fique bem claro a D.ª Marina desde 2009 que está a lutar contra a Iberotel
e contra a Green Stairs. Toda a gente sabe disso. Foi ela que iniciou esta luta. Foi ela que
bateu de frente com a Iberotel em 2009 e daí em diante. E por isso por muito que se diga,
por muitos ataques que lhe façam, ainda hoje se bate exclusivamente pelos interesses dos
proprietários e não é administradora de qualquer condomínio ou empresa que arrenda e
vende imóveis, como o Alcino que só apareceu mais tarde aproveitou a oportunidade e está
a tentar fazê-lo novamente.

12.º
E para que a memória não se apague, quem ganhou o condomínio do Bloco 3 com os votos
da Iberotel: Alcino.

7 commentaires:

  1. Este senhor Alcino não tem mesmo emenda.
    Para se autogabar tem sempre que dizer mal deste, daquele ou daquela, e é desta forma baixa que pensa chegar a algum lado. Depois claro que qualquer um tem um direito a resposta. Bem hajam pelo blog e pela forma educada com que abordam todos os assuntos.
    Correia

    RépondreSupprimer
  2. Nesta luta que é a de todos os proprietarios do CPR 1, 2 e 3, para reaverem o seu apartamento, a unica coisa importante é e deve ser o NOSSO PATRIMONIO e não a promoção de quem quer que seja. De repente ha piriquitos, papagaios, alcoolicos, herois, detentores da verdade e defensores da Patria. Uns que ameaçam, outros que matam, outros que se insultam. Parém da falar uns dos outros, parém de destabilizar. Neste momento hà duas partes ou seja de um lado os proprietarios e do outro a empresa que tem que prestar contas da sua boa gestão, quem não deve não teme. Ninguém tem que caucionar nem defender a acção da CEM, a estes so lhes resta estar ao serviço do condominio e dos proprietarios que é para isso que eles se candidataram e são pagos,

    RépondreSupprimer
  3. Parabéns à esta comissão por este Post tão realista!
    José

    RépondreSupprimer
  4. Hà os HeT que defendem o fundo de comercio que eles inventaram em beneficio proprio, hà a Pipi das meias altas do norte da França, hà a comissão de apoio ao condominio, hà a comissão de apoio aos proprietarios, hà a Dona Rosa e hà o homem invisivel que mora para os lados de Geneve e acho que é o que mais tem lucrado com estas discussões todas, meteu o Clube nas mãos de uma empresa com quais contrapartidas? pagarà os condominios? Toda esta gente não tem ligitimidade nenhuma pois auto proclamaram-se, ninguém lhes pediu NADA. A verdadeira força do bloco 3 é 100% dos propriétarios unidos, é o prédio inteiro aberto com partes sociais, piscinas, parques, entrada principale, um bom administrador. Mas não com pessoas que prometem gastar 100 e depois gastão 200. O resto são tretas !!!

    RépondreSupprimer
  5. Só para informar que o texto do link mencionado neste post já foi alterado (ver em:http://condominioclubepraiadarocha3.blogspot.pt/2013/03/assembleia-bloco-1-e-2-anulada.html)
    Por que será que num dia diz mal deste e daquele e no outro muda o texto?
    Será um distúrbio qualquer do administrador do blog?
    O "senhor tem dupla personalidade" tanto no blog como junto das pessoas.
    Assim como faz de algumas pessoas seus criados para fazerem por ele o trabalho sujo, falar mal, fazer figurinhas de ridiculos, enfim de tudo um pouco. Em vez de continuar com o terrorismo de dividir os proprietários para seu beneficio próprio, devia pensar em crescer como homem!
    PCunha

    RépondreSupprimer
  6. Parabéns por este texto que ao que parece fez um "milagre":
    não só alterou a imagem do blog, que já não era o blog do cpr3 mas sim o blog de uma imobiliária,
    como por enquanto, acabou as cantigas de mal dizer no mesmo!
    Grande lição de moral, mais uma vez parabéns!
    E fica também e porque não, os parabéns pelo surgimento do barômetro como objecto de medição de vendas,
    A pressão atmosférica nos apartamentos terá a ver com o "ar pesado", é possível sim senhor!
    Emanuel

    RépondreSupprimer
  7. Fui á reunião patrocinada pelo Alcino dia 20 onde ele destribuiu umas folhas em que numa delas estava assinalado que o Paulo Martins não podia ao mesmo tempo fazer o condominio e votar nele proprio, qual o meu espanto quando descobri que as folhas que ele destrubuia como sendo de um processo dos advogados dele eram de um processo ganho do Dr Ricardo Cardoso no que diz respeito á agua e á luz, e que eu fui um dos que paguei esse processo, é preciso ter lata. tenho pensado muito nisto e chego á conclusão que estamos rodeados de aldrabões por todo lado.

    RépondreSupprimer