VISITES

dimanche 12 janvier 2014



Caros proprietários,

Hoje certamente todos aguardariam uma publicação da nossa parte aqui no blog com a análise da assembleia de condomínos do Bloco 3 dia 11 de Janeiro.
No entanto chegou-nos um comentário (http://cprblocos123.blogspot.fr/2014/01/caros-proprietarios-do-bloco-3-hoje.html#comment-form) de uma pessoa que nos mereceu um “tirar do chapéu” para o melhor classificar, e assim optamos por colocar aqui o mesmo em destaque como se da nossa publicação se tratasse porque mais palavras para quê? Apenas realçar que se numa assembleia apenas foi votado o 1º ponto da ordem dos trabalhos, quantas assembleias vão fazer mais para votarem os restantes e lamentar a situação.



Numa primeira fase “condenei” os administradores deste blog na sua maior parte ou até a Construmed por verificar que não estavam presentes nesta assembleia, e por todos sabermos que representam um número considerável de pessoas por procuração. Mas hoje sou eu que afirmo que foi a melhor opção pois afinal tudo não passou de um grande circo onde os palhaços foram os proprietários já que os principais intervenientes detentores de muitas procurações e o administrador, no mínimo o que se pode dizer é que a falta de respeito entre eles foi demasiado evidente.
Vejamos, uma “senhora” da comissão “que representa” varias de dezenas de proprietários por procuração mas que a única coisa que lhe sai da boca são asneiras literalmente, e que a determinada altura até diz que os portugueses são “uns estes e uns aqueles” para não utilizar os nomes que a dita referiu, isto vai muito mal. Felizmente foi ignorada numa atitude inteligente dos presentes! Esta, que se levanta a toda a hora para dar uns berros sem nexo apenas para dar nas vistas pelas piores razões e mais algumas.
Depois temos um “senhor” Alcino que não é muito melhor embora diga-se sem a utilização de uma linguagem menos própria mas também muito provocador minuto após minuto. Este que como todos sabem apoiou, defendeu a CEM com unhas e dentes e que agora vem dizer “eu fui enganado” com a maior lata que já alguma vez vi. O Sr. Alcino também, sabe-se lá como representou várias dezenas de proprietários.
Por ultimo nesta história da comissão, temos mais um outro elemento da comissão Zé Carlos, que acaba por dar uma bofetada na cara ao administrador do condomínio, e só não foi mais longe porque foi segurado pelos seguranças presentes, que afinal fizeram todo o sentido em estarem presentes.
Quanto ao administrador do condomínio, também ele provocador mas sem nunca alterar demasiado o tom de voz lá foi tentando explicar o que não tem explicação.
Conclusão: claramente uma luta pelo “poleiro” entre Antunes e Alcino, ambos numa ambição desmedida sem olhar a meios para atingir os fins!
PROCURAÇÕES: entre mortos e vivos ao que parece todos conseguiram votar.
Eu pergunto-me como é possível que nas convocatórias para as assembleias não sejam referidas regras para as procurações, como por exemplo que a procuração só dê para aquele efeito ou seja para a Assembleia do dia X no local Y na data Z, e que em anexo seja obrigatória a cópia do BI.
A realçar algo caricato, o ano passado o Dr. Patrício era advogado da CEM, agora é advogado do Alcino. Por sua vez o Dr. Violante era advogado dos dois agora é da CEM, mas ambos tem processos conjuntos, o Dr. Patrício não renunciou ao mandato em processos da CEM, enfim, alguém percebe alguma coisa desta salada russa?
Passando à frt, Sem falta de condições por todas as razões e muitas mais, esta Assembleia foi adiada para dia 22 de Fevereiro! Nessa altura quem sabe o melhor é prevenir e trazer uma vela e um garrafão de água, porque ao que parece há gente que não percebeu que elegeu esta administração para dois anos e sem 25% não pode alterar este panorama!!!!!
Quem se está a rir disto tudo? Ferreira da Costa / Iberotel suponho até que num camarote e não é para menos, pois o Sr. Alcino ontem acabou a cair na sua própria ratoeira e penso que toda a gente viu isso até pelos "zuns zuns" que se ouviam aqui e ali! A Construmed também tem razões para rir porque quem ri por ultimo ri melhor!
E desculpem-me mas quem ganhou aquela assembleia doa a quem doer foi uma mulher, a advogada da CEM – 4X0 ao Dr. Patrício, com muita atitude e inteligência, fez-me ter orgulho de ser mulher. Atenção não está a defender as partes, apenas a atribuir o Óscar a quem o mereceu!
Isabel A

17 commentaires:

  1. depois de ler este comentario que asino por baixo pois esta prefeito so tenho mais umas pequenas coisas a diser pois tambem estive nessa asembleia fiquei ademirado pour saber que os membros da comição na maioria tinham o condominio pour pagar isto e uma vergonha agora percebo porque nao quizeram ver bem as contas se ate aqui ainda dava um voto de confianca a d. Alice e ao sr Alcino ontem essa confianca foi pour agua a baixo muita gente que estava do lado deles ontem ficaram muito dezapontados com as suas atitudes, tambem quero diser que se os propritarios quizerem faser alguma coisa pelo clube orgente devem vir as asembleias e se precizarem de se faser reprezentar que seja pour pessoas que nao tenham intereçes diretos ou nao vamos a lado nenhum.

    RépondreSupprimer
  2. Li no blog do Sr Alcino uma comunicação do mais ridículo que poderia ler, mas também igual a si próprio e a tudo o que escreve.
    Diz o senhor que a EMARP para fazer uma vistoria ao cpr levará cerca de 20€ a cada proprietário dando uma quantia que ronda os 14.500€ imagine-se.
    Pois bem o Sr Alcino deve querer fazer o que fez no bloco 2 que andou a pedir ilegalmente 180€ a cada proprietário e que até agora só devolveu esse valor a alguns proprietários sob “ameaça”, o mesmo andou a fazer em Alvor só que o valor pedido ainda foi superior.
    Quanto á EMARP, para que se saiba fez uma vistoria ao bloco 1 e 2 como o mesmo propósito que o Sr Alcino alega para o bloco 3, para alem disso ainda trouxe uma empresa externa para fazer analises á agua e o custo de tudo isso foi ZERO!
    Afinal o que quer mais o Sr Alcino, não basta o que ele e a D. Alice andaram a fazer? Ou seja convencer os proprietários a votar na CEM, utilizaram as suas procurações para isso, defenderam a CEM e agora são vitimas? Poupem-nos a inteligência e façam o que se propuseram na assembleia demitam-se da comissão! Dimas

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Não seja ridículo não fui só eu a ir a emarp nesse dia foi lá outro proprietário que esteve presente na assembleia e quer ser da comissão, ao senhor Bruno a Emarp disse a mesma coisa, amanha ponho no meu blog o orçamento da Emarp 20 euros por fração nimguem lhos tira. No bloco 1 e 2 não houve nenhum caderno de encargo para obras foi apenas um parcer informativo,tal como no bloco 3 pedi para Alvor mesma cosa vai custar 1400€ a vistoria com caderno de encargos,l esta gente anda toda doida.

      Supprimer
    2. em alvor sou o administrador do clube alvor golf e o que as pessoas pagam chama-se cotas de condomínio votado por todos menos 1 a yellow, e lá meu caro tudo é transparente e tudo corre bem.

      Supprimer
  3. Boa tarde concordo com tudo o que a dona Isabel disse e condeno imenso a dita atitude do sr Carlos e tentativa de agressão ao administrador onde no fim não teve capacidades de assumir aquilo que todos virão e como quem tem cu tem medo ao ler a acta disse que nao tinha agredido ninguem onde todos o vimos acontecer... pois com uma sala cheia e escrito em acta bastariaum a pequena queixa e esse senhor estaria tramado. Nao vos condeno por nao aparecerem mas acho que deveriam aparecer pois se esta comissao tambem é do cpr3 acho que deveriam comparecer e dizer algo em sua justiça, nós não queremos o cpr3 fechado para depois virem salvadores da pátria, nós queremos é alguem que administre bem o cpr 3, algo que me parece que a CEM tambem nao está a fazer como deve ser, pois pelo que li noutro blog parece -me que alguem da emarp já esteve no condominio para cortar a agua e so nao o fez sabe-se la porque... Acho que deveriam de comparecer na proxima reuniao a fim dever os problemas resolvidos, acho que todos queremos o bem do cpr3, certo? ACumprimentos

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Caro Luis se a alguma coisa que a advogada teria feito para tramar o Zé Carlos, era por na acta aquilo que o senhor diz ter acontecido, é claro que retirou para ajudar o Zé Carlos, fé-lo porque quem esteve atento quem agrediu primeiro foi o senhor Antunes, que nem sequer reclamou quando foi dito que ele é que iniciou a agressão, tal como o zé Carlos qualquer pessoa ripostava eu teria feito pior com a raiva que lhe tenho. Foi por essa razão que não aparece na acta porque quem agrediu primeiro foi o Sr Antunes, o acha que a advogada paga pelo Sr, Antunes iria poupar o Zé Carlos se fosse ao contrario, claro que não ela foi convidada pelo sr. Antunes para o defender e não para poupar nimguem, concordo éla esteve bem na assembleia, mas veremos contra a verdade da providencia cautelar, nem ela nem nimguem o pode defender contra factos não a argumentos.

      Supprimer
    2. eu tamben estive na asembleia e vi o sre antunes tinhas uns ducumentos nas maos o sre carlos tentou tirar-los e o sre antunes empurrou pour pruteger e foi iço o ze carlos ai deu uma bufetada au sre antunes isto e a verdade

      Supprimer
  4. Obla bla do sr Alçino ja toda jente conheçe andou apoir a Cem a esconder aos proprietarios as verdades,anda fala de transparençia?Meu deus começe pour devolver os 180 euros que pediu aos proprietarios ilegalemente.Joao.

    RépondreSupprimer
  5. Desculpem lá mas o que vejo aqui é o Sr. Alcino a precisar de tempo de antena num blog que nada tem a ver com o dele uma vez que este transmite informação e muito séria! Agora vem de Madalena arrependida quando foi o que mais apoiou a CEM e que mais falou mal deste blog? Poupem-me!!!!!!! Alcides

    RépondreSupprimer
  6. Alguém falou em golpes de estado algures? Ironia do destino para esse estado
    http://www.ironiadestado.net/miguel-relvas-comprou-mercedes-que-custa-mais-de-80-mil-euros-apos-sair-do-governo/

    RépondreSupprimer
  7. Meus senhores atenção que a licença de exploração turistica que agora é motivo de um processo da Green Stairs contra o Turismo de Portugal no tribunal de Loulé ebrangia os 3 blocos pois remonta ao ano 2000. O melhor será proprietários e administração do condominio e comissões fazerem saber do abandono do bloco 3 num requerimento a esse processo e ao Turismo de Portugal e CM Portimão.

    RépondreSupprimer
  8. MUITA ATENÇÃO A ESTA PUBLICAÇÃO NO BLOG DO SR ALCINO - MUITO GRAVE!
    FALA EM ROUBOS, MAS NÃO SE PERCEBE PORQUE SE O SABE NÃO CHAMA A POLICIA
    MAS O MAIS GRAVE DÁ A CONHECER OS APARTAMENTOS QUE PELA LÓGICA DELE "PODEM SER ASSALTADOS", CONHECE-OS BEM, SERÁ QUE OS PROPRIETÁRIOS DESTES APARTAMENTOS GOSTARÃO DESTA PUBLICAÇÃO? OU QUERERÁ ELE COLOCAR FECHADURAS????????................ http://condominioclubepraiadarocha3.blogspot.pt/2014/01/roubos-de-torneiras.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Já retirou a listagem dos apartamentos e a foto que mostrava como roubar esses apartamentos felizmente apesar de considerar indecente esta chamada de atenção, retirou! Seria lindo se agora de repente houvesse uma onda de assaltos a esses apartamentos como é que ele iria explicar isso depois da publicação essa sim indecente. O Sr. Alcino deve andar tão desesperado com a vida dele que já nem consegue ver o que é certo ou errado. Quanto á resposta da CEM para este caso pois foi a melhor, quem vé um roubo chama a policia não anda fazer propaganda.

      Supprimer
  9. Muita atenção a telefonemas que andam a ser feitos por um senhor que tem uma imobiliaria e que todos conhecemos muito bem no clube, esse senhor anda a oferecer-se para vender apartamentos a preços de saldos + rebaixas + promoção = a NADA!
    Eu fui uma das pessoas a quem esse sujeito ligou mas não fui na cantiga.

    RépondreSupprimer
  10. Eu acho muito engraçado o S. Alcino vir agora a toda a hora no seu blog a vitimizar-se por tudo e por nada, quando toda a gente sabe que quem meteu a CEM no bloco 3 foi ele, quem defendeu a CEM até há bem pouco tempo foi ele. Agora fala também nos roubos de torneiras e nos elevadores novos estragados por carregamentos de materiais, das pessoas das obras, mas não é engraçado por exemplo que tenha ido testemunhar contra o Oliveira por furtos e agora também o meta lá dentro nas obras? O Sr. Alcino agora diz que chamou a atenção para tudo a CEM, depois vem outro membro da comissão e diz que só critica quem não está por dentro das coisas, será? Esta gente é que não estava por dentro de nada se não nas reuniões da comissão não tinham dado o aval, agora querem tapar o sol com a peneira? Tão ladrão é o que vai à loja como o que fica à porta. Horácio

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. O Sr Alcino já vem a anunciar no seu blog mais roubos no fim de semana, é muito curioso o Sr Alcino saber destes roubos e não chamar a policia. Limita-se a avisar como se estivesse a fazer uma grande coisa,mas fazer o que tem de ser feito não o faz ele, que pretende que as pessoas agradeçam o aviso com procurações? Eu agradecia mais se apanhasse o ladrão ou pedisse á policia que o fizesse.

      Supprimer
  11. Então a ATA e a convocatória para a nova assembleia não dão sinais de vida????????????? Domingos

    RépondreSupprimer