VISITES

vendredi 14 juin 2013



OBSERVAÇÃO

NÃO SOMOS NÓS QUE ANDAMOS A TER ALUCINAÇÕES, É O PRÓPRIO CONDOMÍNIO DO CPR3 QUE NOS MOSTRA QUE TEMOS RAZÃO NA INFORMAÇÃO QUE DAMOS.

VEJAMOS O MAIS RECENTE EXEMPLO, A "CEM" METE UM PROCESSO CONTRA OS ELEMENTOS DA COMISSÃO DE APOIO A ESTE BLOG COM O OBJECTIVO CLARO DE O SILENCIAR ENTRE OUTROS, PORQUE SERÁ?

MAS O ESCÂNDALO ESTÁ EM QUEM PAGA MAIS ESTE PROCESSO:
TODOS NÓS!

A "CEM" diz querer defender o seu bom nome mas PAGA A TAXA DE JUSTIÇA COM O DINHEIRO DO CONDOMÍNIO E EM CONJUNTO COM A TAXA DO CONDOMÍNIO, é o chamado dois em um (Tx 275.40€X2= 550.80€)!

E NÃO SÃO SÓ OS ELEMENTOS QUE DIRECTA OU INDIRECTAMENTE ESTÃO LIGADOS A ESTE BLOG, MAS TODOS OS PROPRIETÁRIOS EM GERAL CONCORDANDO OU NÃO ESTÃO A PAGAR ESTE PROCESSO... ASSIM É FÁCIL!

QUESTÃO: SERÁ QUE OS PROPRIETÁRIOS FORAM OUVIDOS NESTE SENTIDO?

Deixamos aqui os documentos que comprovam quem paga! Já diz o ditado uma imagem vale mais que 1000 palavras.



10 commentaires:

  1. É o que se chama pelo andor se vê quem vai na carruagem! São estes fatos que tem que servir para que todos nós vejamos a realidade. E amigos uma ameaça não pode ser impedimento para que se continue a mostrar as verdades como esta. Até Passos Coelho é chamado de ladrão a toda a hora e não instaura processos a torto e a direito, era lindo mas no caso dele em vez de pedir uma contra indemnização, sempre podíamos propor ao Juiz troika-lo pela divida do Pais! Parabéns pela seriedade deste blogue. Manel

    RépondreSupprimer
  2. pois é meus caros propretarios aqui esta para honde passa o nosso dinheiro,o sr carlos Antunes se quer meter proçessos aos propretarios quetire o dinheiro da carteira dele ,e nào da carteira dos propretarios,isto nunca se viu,so visto.joao

    RépondreSupprimer
  3. estou indigenada,mas com que direito tem esse ademistrador de les meterem um proçesso as nossas custas?mas quem ele para tomar essas deçisoes sem consultar os propretarios?se ele reamente tivesse se a consçiençia tranquila convocava assembleia extraordinaria para tirar as duvidas,mas nào isso a ele nào le convem ,é mais façil meter proçessos aos propretarios que estao ba tentar abrir os holhos .isto e vergonhoso.carminda

    RépondreSupprimer
  4. estou de acordo que falta de respeito mas haonde se viu isto?sou propretarios noutros empreedimentos ja à varios anos,e nunca vi uma coisas destas.Meus caros propretarios temos que ver a realidade se no tempo da iberotel estamos mal agora nào estamos melhor,agora ate ja ixiste o tempo do salasar no nosso clube,sim senhor.afonso.

    RépondreSupprimer
  5. Boa noite,este senhor que mete proçessos a nôs proprietarios, com o nosso dinheiro é o administrador que temos no nosso clube. Parabèns a quem là o meteu.
    Rosa Santos.

    RépondreSupprimer
  6. sou proprietaria no bloco 2 e 3 paguei os meus condominios,ja a um tempo reçebi de imediato o reçibo do pagamento do bloco 2 quanto ao 3 apesar de o ter reclamado pour tel varias veses ainda estou a espera ,mas que ademistrassao é esta?Eu estou pronta para a manifestaçao chamem as telvisoes para que toda a jente saiba da pouca vergonha que vai no nosso clube.joaquim.

    RépondreSupprimer
  7. Quem o la meteu, também o pode tirar.

    RépondreSupprimer
  8. Estes sujeitos querem processos então aproveitem para pedir uma investigação a tudo até a contas particulares e não só de quem faz parte diretamente do condominio mas tambem de quem apresentou este condominio e de quem indiretamente esta no condominio, saber por exemplo como a comissão deu avalo para certas coisas. Tudo isto torna-se importante. E querem encerrar um blogue então que se encerre o blogue da vergonha e não é este. Irene

    RépondreSupprimer
  9. Muito esperto esse Carlos Antunes é pour isso que nào deixa falar ninguém nas assembleias ,ele fala fala fala, assim os proprietarios nào consseguem apresentar ideias nem provar as falhas da sua admistração, ou senào à um piscalhão de holho e a claque dele da suiça e la veem os berros e assobios!!! Sim senhor grande administrador, qualquer dia até mete outro proçesso aos proprietarios pour ele nào ter apresentado as contas. E isto que a comissào de apoio deles apoião? Meu deus e là anda o Alçino a defender esta administração, pourquê? Pourque lhe convêm? Caros propietarios fora com esse administrador o mais rapido possivel quem manda no clube somos nôs os proprietarios.
    Joao Oliveira.

    RépondreSupprimer
  10. Isto é um abuso servesse do nosso dinheiro para proçessos aos proprietario? Qualquer dia ainda nos diz que o clube é dele e que nôs não temos là nada! Desculpem là mas aonde forào buscar este administrador que dispõem do nosso dinheiro sem consultar os propietarios? Pois quem devia levar com um proçesso era ele por esta falta de respeito aos condominos. Isto é um abuso!!!.
    Jose Maria

    RépondreSupprimer