Os Administradores do blog dos proprietários Clube Praia da Rocha 1,2,3 - Desejam a todos uma: 

PÁSCOA REPLETA DE PAZ!

Barómetro de Ocupação CPR  – Páscoa 2013

Apresentamos aqui aquela que consideramos mostrar a melhor estatística, ou taxa de ocupação para o bloco 1 e 2 e porque não para o bloco 3, aquele que até tem um “condomínio de excelência” e o barómetro de vendas mais falado, "superior" a qualquer imobiliária de Portugal e arredores em tempo de crise.

Não tivemos tempo para o gráfico como forma mais correcta para apresentação dos resultados, uma vez que também queremos gozar uns dias merecidos de mini-férias neste cantinho à beira mar plantado,  mas há imagens que valem por mil palavras. 

Exmos senhores proprietarios do Clube Praia da Rocha 3

Toda a comissão de apoio aos proprietarios decidiu publicar este comunicado:

Quando este blog nasceu foi so com a intenção de ser informativo e em defesa do NOSSO patrimonio, so isso é que conta, so isso é importante. Não queremos que este Blog, sirva para promover pessoas ou empresas, quando o mais importante é efectivamente o NOSSO patrimonio.

Foi metido um processo de impugnação da assembleia de 2013  com poderes suspensivos das deliberações sociais, quer isto dizer que a ação da CEM é limitada até a decisão do tribunal. A CEM é a unica entidade que tem o dever de prestar contas a todos os condonimos. 

INFORMACÃO:

Desde a reabertura do CPR3 em Janeiro de 2010 e perante a lei, ninguém seria obrigado a pagar o condominio pois de cada vez que houve uma assembleia de condominios logo de seguida houve uma Providencia Cautelar:

2010 IBEROTEL (José da Conceição Henriques)

2011 IBEROTEL (José da Conceição Henriques) 

2012 Delmar Barreira  (proprietario presente a assembleia)

2013 IBEROTEL

Em Portugal hà uma justiça e tem que ser respeitada (mà ou boa) é a que temos e é um direito que nos assiste, se alguém receber uma notificação para pagamento do condominio aconselhamos a informar o advogado da vossa escolha, para assim se opor a essa decisão, alegando que hà uma Providencia Cautelar a correr em tribunal e a espera de decisão.

Efectivamente temos três graves problemas com a empresa gestora do NOSSO condominio (CEM):

1- Independentemente de competencias de seriedade, eles (CEM) ainda não compreenderam que estão no CPR3 ao serviço do Condominio e não ao serviço de alguns condominos.

2- Se durante a assembleia de 2012 se cometeram irregularidades (por isso meteu-se uma providencia cautelar que esta a correr no Tribunal de Portimão) na assembleia de 2013, ainda mais irregularidades se cometeram, pois o gerente da CEM não respeitou nem deixou falar quem ali estava presente.

3- Jà foi pedido através deste Blog que nos explica-se e responde-se a varias perguntas que ja aqui foram publicadas, pedido que renovamos de novo, pois não tivemos resposta.

Melhores cumprimentos para todos

A COMISSÃO

DIREITO A RESPOSTA (TEXTO ABERTO)

É com enorme estupefacção que se lê uma determinada publicação no blog do Alcino – ver
neste a mesma neste link:
http://condominioclubepraiadarocha3.blogspot.pt/2013/03/assembleia-bloco-1-e-2-
anulada.html

1.º
É claro que será sempre ele é o último a ser informado. A pergunta é: porque deve o Alcino
ser informado? Por acaso é proprietário no bloco 1 e 2? Como que ele recebeu alguma carta
se não é proprietários no bloco 1 e 2. Quem recebeu foram apenas os proprietários do bloco
1 e 2?

2.º
Ontem o Alcino já sabia do adiamento da assembleia e só não informou os proprietários
porque não os queria informar, precisamente para amanhã os “receber” na “sua” H&T,
cuja publicidade faz no seu blog. Para que como se não soubesse nada lhes “tirar” as
procurações. Ele - Alcino - Com certeza que também foi informado de que não haveria
reunião, uma vez que ontem já haviam muitos os proprietários que estavam no CPR e
que foram avisados assim como os que ligavam para lá eram informados – Já corria essa
informação embora se pensasse tratar de um boato.

3.º
Os advogados que representam proprietários do bloco 1 e 2, incluindo o Dr. Ricardo,
sabiam porque trabalham e fazem o seu trabalho de casa. Não se trata de informação
privilegiada, mas que se obtém porque se está a trabalhar numa solução para resolver os
problemas do CPR.

4. º
Ainda assim a informação foi passada com a devida cautela apenas aos clientes do Dr.
Ricardo, como competia e só a estes. Porque são os seus clientes. O Alcino não é cliente
dele. A informação aos clientes do Dr. Ricardo explicava bem a situação e dava as
alternativas e consequências, coisa que os advogados do Alcino talvez não tenham feito.
Onde está a dita esperteza que se fala nas famosas reuniões em França?
Ainda assim a informação só podia ser tornada pública quando a assembleia fosse
oficialmente desconvocada e adiada.

5.º
Repare-se que o objectivo do Alcino é travar qualquer assembleia. Assembleias pelas quais
os proprietários tanto lutaram e lutam. Tudo só porque não é ele a convoca-la. Lembro que
ele não é proprietário. O seu objectivo e interesse são claros, não é resolver os problemas do
CPR 1 e2, é tomar conta do mesmo para ganhar dinheiro à custa dos negócios que pretende
implementar nestes blocos, tal como faz no bloco 3. Ou anda nisto tudo porquê?

6.º
Por um grande grupo de proprietários estava a ser preparada uma proposta para resolver
desde logo a questão das contas e sobretudo das contagens da água e electricidade. Mas
essa não é a preocupação do Alcino. Repare-se o que ele diz. Ainda nem se realizaram as
assembleias, ainda nem se discutiu nada ou aprovou alguma proposta a apresentar pelos
próprios e em defesa dos seus direitos e Alcino, que não é proprietário no bloco 1 e 2, já
diz que vai impugnar as assembleias. Mais processos, mais confusão, mais dinheiro para
os seus advogados e despesas. Quem paga? É ele? Não. São os proprietários que ele anda a
angariar e a apanhar para pagar esses processos. Como de resto já diz nas procurações que
ele pede.

7.º
Volto a perguntar onde foram parar os € 180,00 que ele recebeu, quando se intitulou
administrador provisório e nem assembleia ou reunião se realizou, quando as pessoas já se
preparavam para essa reunião?

8.º
É isto mesmo que queremos? Será que se esse senhor não tivesse metido o nariz no bloco
1 e 2 não teríamos já mais algum sossego? Será que já não tínhamos água pela EMARP?
Será que já não havia a retaliação da Green Stairs a meter processos contra os proprietários?
Quando começaram a aparecer esses processos e injunções? Não foi quando este senhor
veio meter o nariz no bloco 1 e 2, porque quer tomar conta deles à viva força. Mesmo que a
recepção seja fechada, mesmo que as piscinas fiquem fechadas. A ele pouco importa, o que
interessa é o condomínio e os seus negócios.

9. º
Que adianta fazer reuniões com este senhor quando sabemos que são estes os propósitos
dele. Para quê fazer convites sonsos, se sabe que os proprietários que querem melhor para o
CPR não podem pactuar com estas brincadeiras graves que ele anda a fazer.

10.º
Repare-se que ele diz que vai preparar uma proposta de condomínio, quando isso
nem sequer consta na ordem de trabalho da convocatória. Repare-se que ele nem fala
em resolver os problemas que se colocam na ordem de trabalhos. Só lhe interessa o
condomínio. Por exemplo, qual é a sua proposta para resolver o problema da água? Já
sabemos pelo exemplo que temos no bloco 3: cobrar € 5 pelo m3 da água. Não é isso que
queremos, definitivamente.

11.º
Por último, que fique bem claro a D.ª Marina desde 2009 que está a lutar contra a Iberotel
e contra a Green Stairs. Toda a gente sabe disso. Foi ela que iniciou esta luta. Foi ela que
bateu de frente com a Iberotel em 2009 e daí em diante. E por isso por muito que se diga,
por muitos ataques que lhe façam, ainda hoje se bate exclusivamente pelos interesses dos
proprietários e não é administradora de qualquer condomínio ou empresa que arrenda e
vende imóveis, como o Alcino que só apareceu mais tarde aproveitou a oportunidade e está
a tentar fazê-lo novamente.

12.º
E para que a memória não se apague, quem ganhou o condomínio do Bloco 3 com os votos
da Iberotel: Alcino.

ULTIMA HORA

ASSEMBLEIA-GERAL MARCADA PARA AMANHA DIA 20 DE MARÇO PARA O BLOCO I E II DO CLUBE PRAIA DA ROCHA

FOI ANULADA

SENDO QUE A NOVA DATA É A 23 DE ABRIL DE 2013

Nota: Daremos mais pormenores assim que tenhamos a carta que anuncia nova data.

Podemos apenas adiantar de que havendo envio de uma nova carta e com nova data, anula oficialmente a 1ª carta!

E claro não podemos deixar de lamentar este facto.

REUNIÕES EM LILLE E PARIS

Já foi aqui dito neste blog por enumeras vezes que desde a abertura do mesmo, que o objectivo é que seja dada toda a informação que nos chega, referente a assuntos que terão a ver com o CPR, e que doa a quem doer essa informação será sempre divulgada.

Aproveitando um e-mail que nos chegou, começamos por colocar uma questão,

Como é que se analisa que num universo de cerca de 500 proprietários em França do bloco 1 e 2, apenas tenham estado nas 4 reuniões promovidas pelo “senhor do bloco3” e divulgadas e presididas por duas senhoras de Lille, este nº de proprietários:

1ª Reunião Rubaix – cerca de 18 pessoas correspondendo a muito poucas dado que haviam casais, pessoas que fazem parte do grupo, e outras que foram digamos por curiosidade

2ª Reunião Roubaix – cerca de 10 pessoas mas ninguém de novo

3ª Reunião Paris, dia 16 manha – cerca de 18 pessoas, passando-se o mesmo da 1ª

4ª Reunião de paris, dia 16 tarde – cerca de 15 pessoas, passando-se o mesmo da 1ª

½ Dúzia de proprietários é sem duvida o nº da credibilidade deste senhor e suas seguidoras, neste universo e para o bloco 1 e 2.

O que foi dito nestas reuniões?

• Calunias gravíssimas em especial de duas pessoas que fazem parte dos rostos da luta do CPR e de um advogado conhecido, aquele a que todos os proprietários devem hoje em dia agua e luz nos seus apartamentos. A pergunta, afinal querem tirar o Paulo Martins como afirmam nas ditas reuniões ou afastar estas pessoas do caminho delas?
• Da “importância” de todos os proprietários se juntarem a um outro advogado para dar continuidade à providência cautelar, aquela que quase ditou o fecho do CPR e o abandono do bloco 2
• Anular a assembleia marcada para o dia 20 no bloco 1 e 2
• Informaram que o “senhor do bloco 3” seria o único a puder convocar uma assembleia. Se é assim porque desconvocou a que havia marcado? Porque teve que devolver papéis e chaves que haviam sido apreendidas? Não faz sentido!
• E por fim o mais desejado: procurações com plenos poderes

 CONCLUSÃO:

Fica assim comprovado que os emigrantes finalmente deixaram de acreditar no Pai Natal, sendo agora muito mais cautelosos e não sendo muito fácil dar-lhes a volta apesar de tantas artimanhas usadas

Perceberam também da importância de uma assembleia para que se possa discutir todos os pontos da ordem de trabalhos e ai sim depois de discutidos se necessário chumbar.

Perceberam que procurações só devem ser passadas a quem confiam e essencialmente e unicamente com os poderes para a representação e votação numa determinada assembleia, mais nada.

Como alguém dizia aqui também num comentário, Deus queira que estas senhoras e outros com tanta propaganda enganosa, não venham a ser responsabilizados pelas asneiras que andam a fazer, prejudicando apenas e só os próprios proprietários.

Esperemos que estas senhoras em vez gostar de dividir venham a gostar da palavra unir!!!!

MUITO IMPORTANTE

 Partilhamos aqui o alerta que nos chegou através de um comentário e também por e-mail e ainda o documento de que se fala:

Chamamos a particular atenção de V. Exas. para as procurações que estão a ser pedidas para o bloco I e II por algumas pessoas quer através de um blog, carta, correio electrónico ou reuniões em França. As mesmas são passadas a alguns dos nomes referenciados no blog do cpr3 entre outros.

Não seria nada problemático se nas mesmas só contemplasse os poderes para a representação e votação na assembleia-geral do dia 20 no CPR. Essas procurações estão a contemplar poderes para alem dessa assembleia-geral.

Assim quem assinar uma daquelas procurações estará sujeito querendo ou não, a entrar como autores em processos como o da impugnação por exemplo.

Aconselharia-mos a todos os que já assinaram esta procuração que posteriormente ao dia 20 revogassem a mesma.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROCURAÇÃO

  

…………………………………………………………………………………., contribuinte fiscal nº ………………… titular do C.C./B.I. numero ……………….., residente em …………………………………………………………………, pelo presente instrumento, constitui seu bastante procurador, com a faculdade de substabelecer, ………………………………………………………………………..contribuinte numero……………………, titular do C.C/BI. Numero………………., residente em………………………………………………………………, a quem confere plenos poderes para, relativamente á fração designada pela letra ……………., do Edificio Clube Praia da Rocha Bloco2 registada na CRP de Portimão sob o registo numero 03210,  inscrito na matriz urbana numero 10272, sito na Avª das Comunidades Lusíadas, Lugar do estrumal, Praia da Rocha, freguesia e concelho de Portimão, representar o mandante na assembleia de condóminos ou quaisquer outras assembleias de proprietários ou outras assembleias, seja de que natureza for, relativas ao edifício acima indicado, podendo ai apresentar, discutir e votar quaisquer propostas, pedir esclarecimentos, intervir sobre os pontos da ordem de trabalhos que constem das assembleias, apresentar declaração de protesto ou de voto que entenda, ou impugnar dos actos da mesa da assembleia ou de quaisquer decisões tomadas.

Paris, aos 16 De Março de 2013

STOP

São muitos os emails que temos recebido a questionar se a reunião em Villemomble – France no dia 16, tem alguma coisa a ver com a Assembleia-geral que se vai realizar dia 20 no Clube Praia da Rocha 1 e 2.

NÃO!

A reunião do dia 16 é promovida pelo “chefe do bloco 3”, e tem duas suas seguidoras que dão a cara, uma das quais preside ás reuniões, a outra faz os telefonemas que antecedem as reuniões, embora pareça não se trata de nenhuma religião embora se assemelhe a uma ceita.

Esta assembleia poderá ser um espelho da que aconteceu em Robaix onde se pediram procurações, e ainda ajuda para“ir adiante” com a providência cautelar na Relação a qual levou o bloco 2 ao abandono, mas pelos vistos continuam a querer cavar sepulturas por lá a fora, só que os alvos atingidos pelas mesmas acabam por ser os proprietários e mais ninguém lamentavelmente.

Foi-nos lembrado num destes emails, e é bom que se diga também que ainda no Verão passado uma destas senhoras que telefona e convida as pessoas para as reuniões depois de fazer um discurso vergonhoso onde só denigre a imagem de algumas pessoas que elas sim há muito que lutam pelos direitos dos proprietários, ou seja não surgiram no Verão passado por obra e graça de um passarinho que lhes falou ao ouvido, esta dita senhora de que falamos e que faz os contactos, fez também parte de um grupo que lutava pela desligação dos totalizadores para que os proprietários tivessem contadores pelas entidades responsáveis para o efeito, mas depois mudou de ideia e ate apoiou a mudança do contrato dos totalizadores para um condomínio criado pelo “chefe do bloco 3”, quando todos querem precisamente a extinção destes totalizadores. E mais, esse tal condomínio tão depressa se formou como terminou, mas antes disso acontecer ainda houve tempo de pedir a todos os proprietários do bloco 2 do CPR 180€, para quê ou para quem?

Quanto à Assembleia-geral do dia 20 para o bloco 1 e 2 em Portimão, ninguém deve ficar de fora dessa assembleia seja presencialmente ou representado mas no caso da segunda opção por gente que não tenha interesses por trás de uma procuração como aqueles que acabamos de falar, e estes em vez de brincar ás reuniões para proveito de um ou dois, deviam sim unir-se e estar no lugar certo a fazer o que é correcto: analisar a ordem de trabalhos e votar. Porque esta sim é a Assembleia que se esperava e que ninguém deve ignorar para no futuro não se lamentarem, e para tal basta verificar a ordem dos trabalhos em especial o ponto quatro.

INFORMAÇÃO IMPORTANTE

NO PRÓXIMO DIA 20 DE MARÇO NO CLUBE PRAIA DA ROCHA

VAI REALIZAR-SE A ASSEMBLEIA DE CONDOMINOS BLOCO 1 / BLOCO 2
• MANHA – BLOCO 1 (09:30h)
• TARDE – BLOCO 2 (14:30h)

ANTES DE TUDO APELAR A QUE O MAIOR Nº DE PROPRIETÁRIOS ESTEJA PRESENTE OU REPRESENTADO NESTA ASSEMBLEIA PELA IMPORTANCIA DA MESMA, BASTA LER A CONVOCATÓRIA COM ATENÇÃO. E NÃO ESQUECER QUE A PALAVRA “MAIORIA” PODERÁ SER SUBJECTIVA, DAI A IMPORTÂNCIA DA PRESENÇA DE TODOS!

PARA ALEM DO APELO QUEREMOS AINDA INFORMAR QUE TEMOS CONHECIMENTO DE QUE TODOS OS ADVOGADOS QUE TÊM PROCURAÇÕES, VÃO ESTAR PRESENTES E COM A CERTEZA DE ZELAR PELO MELHOR PARA OS PROPRIETÁRIOS

NÃO PODEMOS DEIXAR DE LAMENTAR QUE MUITO DO QUE SE PASSA E SE PODERÁ PASSAR, SE DEVE A UMA PROVIDENCIA CAUTELAR QUE VEIO FAZER A CONDENAÇÃO DE MUITA COISA QUE PODERIA TER SIDO RESOLVIDA DE OUTRA FORMA, EM ESPECIAL O ABANDONO DO BLOCO 2 E AS QUESTÕES DA ÁGUA E LUZ!

NÃO TENDO SIDO ASSIM;  AQUI ESTA A OPORTUNIDADE PARA QUE TODOS SE MANIFESTEM!

APELO

Partilhamos aqui o que nos foi pedido para divulgar:

Pede-se ao proprietário da fracção EZ no bloco 2, que entre em contacto com o e-mail deste blog.

Segundo informação de alguns proprietários, esta fracção poderá estar em “perigo” de uma inundação.

Esta fracção encontra-se com as portas da varanda abertas, todas as luzes ligadas à mais de um mês.

Em alguns dias desta semana Portimão esteve debaixo de um temporal com muita chuva e ventos fortes, logo este apartamento estará em risco face ao que está à vista de todos.

Sabemos também que alguns proprietários alertaram o departamento de proprietários, ao que parece a própria segurança do CPR já o tinha feito. Tentaram ligar ao proprietário mas sem sucesso.

Sabe-se que até à um mês atrás teria lá gente diariamente, mas mais ninguém foi visto no apartamento desde então, ou se quer abre a porta ao toque da campainha.

A Comissão de Proprietários CPR 1, 2, 3

Deseja Um Dia Feliz a todas as MULHERES!

A ideia do blog

Este blog foi criado por um grupo de proprietários do CPR – Comissão de Apoio aos Proprietários, embora feito de forma simples e não por profissionais,  pretende ser um meio de comunicação livre entre os proprietários, que disponibiliza conteúdos, informações e mesmo dicas úteis sobre o CPR.

Alguma dessa informação e conteudos podem ser baseados nas experiências e até impressões ou opiniões que os proprietários têm, mas sempre procuramos ter cuidado, atenção e explicar o que dizemos, para que todos compreendam. Isto para que mesmo que haja a possibilidade de haver enganos, não se comprometa, pelo menos, de forma intencional a verdade das informações.

Para além das publicações dos administradores, o blog contém também fotos e comentários dos proprietários, mas não nos cabe a responsabilidade pela forma ou pelas consequências desses comentários ou do seu uso. Os comentários aqui colocados não representam a opinião dos administradores do blog. As suas opiniões ou posições são apenas aquelas que vão expressando nas suas publicações. De resto, os comentários são da total responsabilidade do quem os faz.

Por princípio não fazemos referências a outros blogs ou sites. Se o fizermos será apenas para os proprietários terem informações complementares ou informações interessantes ou então em resposta a alguma publicação. Não faremos publicidade nem colocaremos neste blog qualquer site patrocinado para não estarmos condicionados na informação que divulgamos e até porque isso seria promover os interesses de outras pessoas e não os dos proprietários.

O blog não possui fins lucrativos e é totalmente gratuito, nem pretende a venda ou publicidade ou divulgar serviços ou actividades comerciais ligadas a administrações de condomínio ou imobiliária, de obras ou exploração ou arrendamento de apartamentos.

O blog não é a nossa profissão nem ocupação em tempo integral. Mantemos os nossos trabalhos e não recebemos dinheiro por aquilo que fazemos. Por isso as actualizações serão feitas apenas ao final do dia ou noite. Também não é para nós um passatempo, mas há coisas e verdades que têm de ser ditas.

Este blog e grupo de proprietários que criou este blog não tem qualquer vínculo ou ligação com qualquer empresa ou organizações, nem responde pelas mesmas, visa unicamente informar e permitir a troca de opiniões e ideias entre os proprietários, fazendo um juizo critico do que se passa no CPR.

O blog tem, a princípio, duração por prazo indeterminado, mas os seus administradores reservam-se o direito de dar por terminado ou suspender o mesmo a qualquer tempo, de acordo com o seu exclusivo critério. Enquanto pudermos vamos continuar a escrever e a compartilhar convosco as experiências, opiniões e peripécias que vão surgindo sobre o CPR. Algumas informações certamente serão muito úteis e para reflectirmos. Iremos continuar a escrever e a trabalhar em busca do melhor para o CPR e para os nossos apartamentos e ainda para fortalecer a união entre os proprietários.

LANÇA CONFUSÃO!

Todos nós conhecemos desde há muitos anos a famosa música de uma cantora brasileira – Rita Lee “Lança perfume”, mas lança confusão, não sabíamos que existia.

Engraçada esta descoberta!

Nas últimas horas elementos ligados à comissão de apoio do condomínio do cpr3, têm vindo a estabelecer contactos com elementos desta comissão de apoio cpr 1, 2, e 3, o teor da conversa é este:

“Está toda a gente satisfeita uma vez que a D. Rosa Santos teve uma conversa com o Carlos Antunes e chegaram ao entendimento / acordo…”

1. Esta comissão informa de que tudo o que faz ou escreve é resultante de um entendimento sim, mas entre os membros que compõe a comissão de apoio do cpr 1, 2 e 3, a isto chama-se desenvolver projectos em equipa, que é o que nós somos.
2. A D. Rosa Santos JAMAIS faria qualquer acordo sem reunir com esta comissão, e ter o aval de todos os membros da mesma.
3. Mais informamos que nem a D. Rosa Santos nem a comissão inteira quer neste momento uma conversa que seja com Carlos Antunes

PORQUÊ?

• Este senhor teve a sua oportunidade na Assembleia-geral de 2013 de explicar muito bem tudo aquilo que diz serem acusações falsas
• Este senhor apesar de falar horas como se de um monólogo se tratasse, ainda assim não explicou o que deveria explicar e muito bem, as contas, os desvios e tantas outras coisas.
• Este senhor não deixou que mais ninguém a não ser ele próprio expusesse ideias ou propostas

AMEAÇAS

Este senhor e o chefe mor da comissão vêm com ameaças a esta n/ comissão, o que não será de estranhar uma vez que até então não tinham oposição, que é como quem diz, escreviam tudo o que queriam e lhes apetecia a seu belo prazer, e não havia qualquer reacção até à chegada deste novo blog que vem revolucionar os planos destes senhores mostrando a realidade de um club.

As ameaças não resultaram, então há que LANÇAR A CONFUSÃO através de chamadas telefónicas com calúnias, não bastava o blog record nesse assunto.

Vêm ainda com a conversa de que esta comissão está a gastar o dinheiro ao condomínio com a Providencia Cautelar de 2012, será uma maneira de tapar o sol com a peneira, ou seja servira este pretexto para justificar desvios na rubrica contencioso?

Queremos contribuir para a felicidade destes senhores e para que não lhes falte nada, se assim o entenderem, provaremos o que dizemos no local certo que é em tribunal. E os senhores terão argumentos suficientes para dar a S/ E.xa o Sr. Juiz sobre as contas que apresentaram aos condóminos do cpr3?  

Já nos íamos esquecendo que o chefe da comissão de apoio ao condomínio do cpr3 diz conhecer todos no tribunal, ainda bem, ficamos até sensibilizados pois no caso de se engasgar sempre lhe podem dar uma palmadinha nas costas!

Bom, por enquanto e enquanto isso não acontece preferimos continuar a ouvir

Rita Lee

http://www.youtube.com/watch?v=-nY31bga-GY

FIM!

Comunicação

Existem afirmações ás quais esta comissão não pode ficar indiferente como o facto de sermos acusados de andar a fazer com que o condomínio do BL3 tenha despesas ou outras, pela nossa exposição irão com certeza perceber as ditas afirmações:

1. Voltamos a repetir esta comissão não é a comissão de apoio à Construmed, mas sim de apoio à proprietàrios, com o principal objectivo à informação do bloco 1, 2 e 3

       2. Despesas de deslocações das testemunhas, quais despesas?

De advogados obviamente que tem que existir deslocações, mas das testemunhas?

• As testemunhas não são ouvidas por vídeo-conferência quando não são residentes na área? 
• Tempo perdido das testemunhas.
• Quando se é testemunha em tribunal e o facto é provado por uma declaração a testemunha perde essas horas de remuneração?

• Quanto a documentos, o escritório do condomínio não é em Portimão? ("não é necessário andar aos pulinhos do Porto ou Lisboa" - onde já ouvimos isto?)

     3. E já agora quando esta administração perde os processos, os condóminos também podem exigir indemnizações usando a mesma ideia do “direito a”? 

Já o povo diz que o peixe morre pela boca!

MAU TEMPO PROVOCA ESTRAGOS NA REGIÃO do ALGARVE

Durante toda a noite de hoje e continuando pelo dia fora, Portimão está sob um temporal terrível.

A chuva associada aos ventos fortes está a causar alguns problemas de infiltrações

O CPR não foi poupado, e para já a situação verificada mais grave foi de facto a cúpula no bloco 2 que a pouco e pouco está a ir pelo ar.

Segundo informações de que dispomos, foram logo tomadas providencias no sentido de minimizar os estragos, no entanto só será possível fazer alguma coisa quando o tempo melhorar, até pelo perigo que a zona representa.

Do pedido de informação que fizemos e que desde já agradecemos a disponibilidade, foi-nos dito também que por hora não há lugar a alarmismos estando tudo controlado.

Comentário curioso no blog do lado:

Vimos agora noutro blog o seguinte comentário “anónimo” – 01 de Março de 2013:

“Aos críticos faço um apelo, deixem esta administração fazer o seu trabalho, não sejam ABUTRES com sede de poder ou vontade de desviar dinheiro aos condóminos”

Resposta desta commissão de propriétarios 

De facto deve estar a esgotar-se o nome dos animais do zoológico 3, ou seja o nome que o administrador do blog do cpr3 coloca a muitos dos proprietários que não concordem com a sua forma de actuar! Podemos começar até a dar título aos muitos episódios: A parábola dos Animais parte III. E os críticos somos nós?

Mas à parte disto, é mesmo muito engraçado falar em desviar dinheiro, mas nem é necessário ir pelas contas do bloco 3, pode-se mesmo falar nesta tentativa de caça ao bloco 2 e 1. Alguém se deve ter esquecido que pediu ilegalmente 180€ a cada condómino do bloco 2, a comprovar esta a carta enviada a todos os proprietàrios do bloco 2 precisamente pelo administrador do blog onde estava este comentário.

Por outro lado falar em sede de poder, é engraçado, afinal quem é que anda com Providências Cautelares na tentativa de fechar o bloco 2 e 1, ou com reuniões à custa dos proprietários? Sim porque esta agora é bem perto da zona de residencia de muitos de nós, quem vai pagar a sala? Deixem “esta administração” fazer o seu trabalho, pois o maior cego é o que não quer ver a ganância de alguns!

IMPUGNAÇÃO DE ASSEMBLEIAS BL III

A pedido de várias pessoas somos a informar o seguinte:

Como todos já têm conhecimento a Assembleia-geral de 2013 do Bloco III foi impugnada, encontrando-se suspensas todas e quais quer deliberações!

No que diz respeito a 2012 começam a surgir dúvidas de alguns proprietários, as quais nos chegaram por e-mail, e no que diz respeito ao seguinte facto:

 Se a Providencia Cautelar para a impugnação da AG de 2012 interposta pelo Sr. Delmar Barreira teve continuidade, ou o mesmo terá feito a desistência da mesma.

Então é assim:

Houve a tentativa de um acordo no sentido da CEM actualizar a permilagem no que diz respeito ás fracções da Iberotel, o que esta administração não “acatou”, assim a informação que dispomos, e ao contrário do que foi publicado no outro blog, é de que esta Providencia Cautelar vai prosseguir ou seja continua activa!