Assembleia-geral 2015 DO BLOCO III 

 INFORMAÇÃO DE CARACTER IMPORTANTE

No Bloco 3 avizinha-se a convocação para a assembleia de condóminos que vai eleger uma nova administração de condomínio.

Por isso os proprietários serão por esta altura contactados por várias pessoas para passarem procurações para os representar nessa assembleia.

Diga-se que participação de todos os proprietários é muito importante!

 No entanto aqueles que não têm possibilidade de comparecer na dita assembleia podem e devem fazer-se representar por outras pessoas, mas que sejam da sua inteira confiança e que queiram o melhor para o Bloco 3 acima dos seus próprios interesses.

Neste caso somos a informar que a S.ra D.ª Rosa Santos ao contrário de que alguns têm afirmado, estará presente na assembleia de condóminos de 2015 e representará muitos proprietários como é do conhecimento de muitos.

O voto da S.ra D.ª Rosa Santos será para a empresa mais competente, séria e com a melhor proposta.

Naturalmente e deste modo não apoiará qualquer empresa que seja indicada pelo Sr. Alcino porque todos temos visto no que isso dá, ainda que o mesmo alegue o contrário nos seus contactos telefónicos, motivo pelo qual já foi inclusive advertido (mais uma vez) pelo advogado da S.ra D.ª Rosa Santos.

Caros propriétarios,

Informamos que fechamos para férias.

 Assim desejamos a todos umas Ótimas Férias e uma Boa Viagem de Ida e Regresso.

25 de Abril, o Dia da Liberdade.

A liberdade é um direito fundamental. O direito de os proprietários pensarem e expressarem a nossa opinião sem estarmos condicionados, o direito de fazer com os nossos apartamentos o que é melhor para nós e de não termos medo das ameaças que ou outros nos fazem.

Este blogue foi alvo de um ataque por parte dos opositores que pretendiam silenciar e censurar o que aqui é dito ou escrito. Felizmente os tribunais têm bem presente o valor da liberdade de expressão enquanto uma das principais conquistas de Abril e o processo judicial que tinha sido posto contra este blogue não deu em nada e apenas resultou na afirmação plena do direito de liberdade. Este blogue ainda aqui está, este blogue continuará a informar e partilhar com todos os proprietários a sua posição sobre o que acontece no Clube Praia da Rocha. Este blogue continua a gritar que é preciso liberdade para o Clube Praia da Rocha.

E de facto liberdade é a palavra de ordem para o Clube Praia da Rocha. Liberdade de escolhermos quem achamos que tem melhor competência e é melhor para administrar o Clube Praia da Rocha, seja no bloco 1, bloco 2 ou bloco 3.

No bloco 1 e 2 a actual administração continua com os ataques aos proprietários que não lhes entreguem os apartamentos, enviando cartas e mais cartas a pedir para pagar água e luz nos apartamentos que os proprietários não gastaram.

A administração do bloco 1 e bloco 2 é um exemplo de falta de liberdade de escolha. A maioria dos proprietários não quer esta administração. A maioria dos proprietários não concorda com aquilo que é feito por esta administração: não concordam em ter de lhe entregar os apartamentos com os contratos que a administração lhes impõe, ou seja, participação nos lucros e não um valor fixo (os apartamentos tem uma rentabilidade muito superior àquilo que a administração entrega aos proprietários, quando entrega); não concordam que tenham que pagar água e luz sem ter em conta o que cada apartamento gasta; não concordam que nas assembleias de proprietários a sua opinião não seja respeitada, não concordam que seja a actual empresa a administrar o Clube Praia da Rocha…

As ameaças contra os proprietários têm de parar. Os proprietários do Clube Praia da Rocha têm a liberdade de escolher se querem continuar com esta administração ou se querem outra. Os proprietários do Clube Praia da Rocha têm a liberdade de escolher se o seu apartamento é explorado por esta administração ou se podem tomar conta dos seus próprios seus apartamentos e fazer deles o que quiserem.

Se os proprietários não entregarem os seus apartamentos a esta administração, se os proprietários tomarem conta dos seus apartamentos, se os proprietários forem às assembleias e não votarem naquilo que é proposto por esta administração, se os proprietários decidirem que não querem esta administração, ganham muito mais com isso e é um direito que têm.

Para além de um direito é mesmo um dever, o dever de os proprietários travarem aqueles que só os prejudicam e que apesar de nada terem no Clube Praia da Rocha pensam que são os seus donos. Mas os donos somos nós os proprietários. Como é possível que esta administração não tenha um único apartamento no Clube Praia da Rocha e continue a fazer o que faz aos proprietários? Que não tenham um único apartamento e continue a ser administradora do bloco 1 e 2 do Clube Praia da Rocha? Como é possível os proprietários continuarem a deixar que esta administração nos passe por cima e ainda para mais lhes entreguem os seus os apartamentos por acharem que não têm alternativa? Hoje há alternativas. Os proprietários têm alternativas e são bem melhores a todos os níveis.

No bloco 3 temos de ter a liberdade de pudermos participar nas assembleias sem medo de ser agredidos por discordamos das posições do administrador de condomínio ou de outros que se assumem como detentores das verdades, mas apenas daquelas que lhes convêm ou que pensam o Clube Praia da Rocha se destina unicamente a satisfazer os seus interesses pessoais.

Nos últimos tempos, por causa da zanga entre aos anteriores membros da comissão de proprietários e o administrador, temos percebido o que se passava no bloco 3 e a razão dos ataques de que este blogue estava a ser vítima. É por isso que a liberdade é uma coisa muito importante: a liberdade de os tirar do Clube Praia da Rocha.     

A administração deste blog vem desejar a todos os proprietários do CPR uma...

 Doce Páscoa! 

BLOCO III - INFORMAÇÃO

Caros proprietários,

A comissão responsável por este blog vem comunicar o seguinte:

Na Acta do bloco III há lugar para uma informação incrível, ou seja existe uma tentativa indirecta de lançar nos proprietários uma desconfiança relativamente os elementos desta comissão e ainda sobre um proprietário do bloco II que apenas representou elementos desta comissão.

Diz a administração do condomínio que há um grupo de pessoas que foram indicadas como testemunhas no processo da Iberotel contra a CEM, e que é estranho "essas pessoas testemunharem a favor da Iberotel", ou seja que essas pessoas só podem ter ligações à iberotel estando do lado desta é o que tentam com que se depreenda.

Só podemos retirar uma ilação desta informação de pura má fé e calunia ainda que digam que não querem levantar falsos testemunhos mas que desde logo o fazem, ás vezes dá jeito fingir ignorância, o que queremos dizer com isto é que qualquer um pode ser indicado como testemunha mesmo sem o seu consentimento, e foi isto que de facto aconteceu, o facto de nos mostramos contra a gestão da CEM fez com que FC indicasse os nomes em questão como testemunhas, o caricato é que a maior parte dos nomes não foram ouvidos, ou melhor foi apenas ouvido um dos nomes e o mesmo nem faz parte desta comissão, e muito menos foi ouvido ou se deslocou ao tribunal o proprietário do Bloco II de que se fala pois manifestou sempre não fazer qualquer sentido por não ser proprietário no bloco III entre outras razões.

Conclusão: não estamos, nunca estivemos e nunca estaremos com Iberoteis e Cª Lda.

A memória será curta, ou recordavam que quem abriu o bloco III em 2009 contra esta empresa, ou contra tudo e todos, foram essencialmente duas pessoas: D. Rosa e D. Irene

Aproveitamos esta comunicação para mais uma vez chamarmos a atenção para o pedido de procurações pelo administrador da CEM, se não queremos uma Iberotel ou Green Stairs 2,NÃO ASSINEM PROCURAÇÕES, CUJAS SÃO AUTÊNTICOS CHEQUES EM BRANCO, e todos nós sabemos o que está a acontecer no bloco I e II e que o Dr. Carlos Antunes está a tentar copiar – TODO O CUIDADO É POUCO!

BLOCO I / II - INFORMAÇÃO

No que diz respeito à informação sobre a assembleia do Bloco I e II, sobre as cartas que estão a chegar de que se intitula como a "Lei do Algarve", ou as execuções, tudo está a ser tratado em "off record" ou seja através de informação por e-mail e confidencial, por razões obvias.

Para mais informações poderão contactar-nos através de e-mail:

proprietarios.cpr123@gmail.com

Vai ao bloco III não esqueça a “velinha” e não tardará o garrafão da água...

ULTIMA HORA APAGÃO GERAL NO BLOCO III

Acabamos de ter conhecimento que a EDP cortou a energia eléctrica ao bloco III por falta de liquidação de facturas

Aguardamos a todo o momento ter mais informações, inclusive já estamos a fazer diligencias para que tínhamos informações directamente da EDP

Lamentamos no entanto que o bloco III tenha chegado a este ponto, e não foi por falta de aviso, há muito tempo que este blogue denunciou o que se andava a passar, nomeadamente sobre os desvios gravíssimos aos orçamentos feitos pela administração do condomínio.

Caros proprietários,

Temos conhecimento que a electricidade foi restabelecida hoje ao início da manha no bloco III, ou seja 24 horas depois do corte, no entanto a EDP diz que há facturas pendentes que se a próxima já agendada não for paga, então o corte será radical. O mesmo poderá acontecer no que diz respeito ao fornecimento de água pelo que temos conhecimento.

Neste momento a EDP, a GALP e a EMARP começam a perceber finalmente a forma de agir destas empresas de condomínio, e o exemplo da EDP não é único, ainda há pouco tempo a GALP cortou por uma semana o fornecimento de gás ao bloco I e II.

Isto é um sinal claro de que a tradição já não é o que era, e aqueles que podiam tudo agora também começam a ver a justiça cada vez mais próxima.

“A locomotiva movida por fins obscuros ou nem tanto está a começar de ser travada, mas ainda há os que se deixam levar em conversas da treta”.

Não podemos regressar ao passado mas sim seguir em frente, denunciar e mudar!

I – Ultima hora:

PROCESSO INTERPOSTO PELO “CONDOMINIO DO BLOCO III” & CEM CONTRA O NOSSO BLOG

DECISÃO DO TRIBUNAL DA RELAÇÃO:

IMPROCEDENTE OU SEJA MAIS UMA VEZ GANHOU O BLOG!

O tribunal da Relação veio dar razão na íntegra à decisão do Tribunal de Portimão, sendo todos os factos apresentados pela defesa do blog, nomeadamente pelo Dr. Ricardo Cardoso, considerados provados.

A decisão destes tribunais é basicamente a seguinte:

 O Condomínio não tem legitimidade para interpor este tipo de processo

O conteúdo do blog não confere quaisquer danos ao Condomínio

O direito à liberdade de expressão está na constituição (desde que não haja prejuízo ao bom-nome de alguém ou entidade como é o caso)

Censurar o conteúdo do blog seria regredir no tempo nomeadamente antes de 74

II – Sobre…

ASSEMBLEIAS BLOCO I E II

Sobre este assunto aguardamos a recepção das referidas Actas para que nos possamos pronunciar com o rigor de acordo com o nosso distintivo!

ASSEMBLEIA BLOCO III  (Cont.)

 COMO FOI E O QUE HÀ A DIZER

Na continuação da assembleia  do condomínio do bloco 3 do CPR, muito se escreveu, muito se falou sobre a situação do clube, sobre a como era gerida a administração, mas a CEM neste espaço de tempo não tendo as contas de 2013 aprovadas, também  não apresentou nenhuma  medida para  as aprovar, veio sim com mais cartas nas quais convocava duas assembleias para o mesmo dia, o que só veio trazer aos proprietários mais confusão e insegurança.

Esta administração escreve aos condóminos a perguntar a quem é que eles passaram as procurações e qual o seu sentido de voto, uma vez que se verificou que haviam dois condóminos cujos representavam um vasto grupo de proprietários e os quais votavam em conjunto e no mesmo sentido, dando a entender que haveriam ali conflitos de interesses e talvez não estivessem longe da verdade, mas algo não bate certo, e achamos estranha esta preocupação da administração pois não são as mesmas pessoas que elegeram a CEM em 2012? Relembremos que uma delas, a Sra. Alice Santos,  até se enganou na votação e mais, até tinha o bilhete de identidade caducado e ainda assim não só votou como pode alterar convenientemente os sentidos de voto e na altura representava também vários condóminos, nessa altura não se colocou a mesma questão porquê? E em 2013 foram também estas pessoas que andaram a pedir as procurações para eleger a CEM de novo, e por dois anos sendo até escrito pelo Sr. Alcino no seu blog o seguinte "as custas da impressão das procurações foram pagas pelo administrador da CEM"!

Assim sendo que sentido faz a questão da CEM?

A posição da comissão de acompanhamento à CEM também teve um comportamento no mínimo estranho, pois se bem se lembram alertamos no final de 2012 o que entendíamos ser o comportamento da administração, assim como o que se passava com o nosso dinheiro, e por isso até fomos contemplados com um processo pago pelo condomínio, no entanto deparamo-nos com uma comissão a dizer "ámen" ao Sr. Administrador, escreviam até que esse estava a fazer um bom trabalho, e que até tinham  feito a fiscalização as contas e que estava  tudo bem.  Claro, estava tudo bem quando a comissão estava ao ou do lado da administração, mas assim que entraram em conflito sabe se lá porquê, uma vez que isso parece ser "tabu", para a comissão este administrador já não servia, já não era competente para estar a frente do destino do clube 3, mas como já o dissemos no ano anterior já o era pois até lhe passaram um cheque em branco ao eleger a CEM por mais dois mandatos, e se analisarmos bem, ainda agora depois de algumas promessas demagógicas do administrador quando disse que agora sim  iria cumprir com o que apresentou aos condomínios.

O administrador por sua vez também entendeu que deveria dizer o que pensava da dita comissão, e veja-se o que alega: uns não pagam condomínio, outros que não pagam água e luz, outros o que queriam era que o condomínio lhes pagasse as obras feitas nas suas fracções, outros o que queriam era viver ás custas das comissões dos trabalhos feitos no clube e não só, ou seja para o administrador estes condóminos só estavam na comissão por interesse próprio, afinal qual o exemplo desta comissão que acusa mas como se vê tem telhados de vidros – esta é a versão da CEM!

Bom e mais uma data de acusações uns aos outros com a comissão a dizer que afinal estavam arrependidos por terem apoiado CEM, coitados agora são vitimas querem ver? A CEM não vale nada mas a comissão vale menos ainda! E agora o Sr. Alcino diz que quer apresentar uma solução? Depois de tudo isto e do que demonstrou todos estes anos? Incompetência e um olhar sobre o seu próprio umbigo?  

A solução passava por no ano de 2013 a dita comissão já não ter apoiado a CEM para administrar o clube 3, e ai sim ter colocado os seus lugares a disposição! Mas não, foram nas promessas do administrador e resultado esta a vista, como não tiveram essa dignidade de apresentar a demissão, o que se viu foi o triste espectáculo, o de serem escorraçados, onde é que já se ouviu esta palavra? Ao que parece é bem verdade que ás vezes se escreve direito por linhas tortas!

 Ao não ser aprovado o orçamento para 2014, a conclusão que se tira é que se em 2013 com orçamento aprovado já foi um cheque em branco,  agora o cheque que estava em branco foi mesmo assinado!

E a questão culpa de quem?  Dos que lá colocaram esta administração por mais dois anos, e não adianta mais falar de orçamentos e contas meus amigos pois os condóminos aprovam uma coisa que pensam tratar-se de orçamentos mas que a CEM fez a apresentação das contas em balancetes, por isso é que a maioria dos proprietários não compreende o que lhes foi dado para verificarem, se isto é assim agora vamos ver como vai ser, iremos ver obras urgentes e ajuste directo.

Por outro lado também não se compreende como não se aprovam contas e orçamentos e depois se aprovam execuções e pagamentos de custas para os condóminos que não concordam com esta forma tão estranha de gerir um condomínio.

Por último, quanto a nova comissão que foi eleita, continua a não ter, como acontecia com a anterior, qualquer valor jurídico para intervir no condomínio.

 Achamos até engraçado que desde o dia 11 de Janeiro ate 22 Fevereiro, que como sabem foi o tempo que decorreu o inicio e fim desta assembleia, que ouvimos dizer que não estavam ali para vender a banha da cobra, que tinham um economista, um contabilista, gestores e se fosse necessário um TOC ou ROC, mas não ouvimos nenhuma sugestão ou uma critica ás contas reprovadas de 2013, e até ao próprio “orçamento” de 2014 que também não foi aprovado.

 Depois quando dizem que têm soluções a partir de 2015 se calhar esta mesma comissão só se deveria ter apresentado com as mesmas em 2015 deixando quem se enterrou até agora acabar o serviço, e então durante este ano prepararem-se bem preparados para serem uma comissão como deve ser e apresentar soluções com cabeça tronco e membros.

Achamos que esta nova comissão não se deve deixar iludir com falsas promessas ou promessas demagógicas a exemplo dos anos anteriores, nem dar falsas expectativas como por exemplo a de irem a Paris com um advogado para esclarecer os proprietários segundo eles pagando do seu próprio bolso inclusive o advogado, mas isso não implica viagem, estadia de alguns dias, alimentação, sala, etc. Serão a Santa Casa da Misericórdia agora? Ou para não ter parte dessas despesas vão percorrer Paris ao fim do dia de trabalho para assim tentarem falar com alguns proprietários e depois pedirão “asilo”? Poupem-nos à ignorância, para mal basta assim!!!!!!

CLUBE PRAIA DA ROCHA BLOCO 3 NO SEU MELHOR 

Caríssimos proprietários 

Como é do conhecimento de todos o bloco 3 desde que foi reaberto nunca esteve como está, infelizmente no momento está no seu pior!

Embora milhões de euros já tenham sido gastos em apenas 4 anos, estamos numa problemática, que da impressão que nada esta feito ou diríamos que tudo estará por fazer.

Vejamos:

Elevadores que quando são instalos já estiveram meses “de molho” ou seja na rua à chuva, ou em exposição nos cartões respectivos como aconteceu no ultimo mês de Agosto, e enquanto isso tínhamos que subir pelas escadas tal foi a pressa em assinar os contratos, sabemos lá nós porquê ou o que estaria envolvido, só a comissão poderá responder a esta duvida que é de todos! para já não falar que há elevadores novos instalados e já amassados.

Não podemos esquecer a questão das bombas de incêndio que foram roubadas, e que nunca mais foram substituídas.

As torneiras que se mantiveram com fugas durante meses e nós a pagar litros e litros de agua a valor de champanhe francês.  

As partes sociais fechadas, embora que numa campanha demagógica para obter procurações e mais procurações nos tenha sido feito a promessa da sua abertura por um senhor que todos conhecemos, para fazer o quê? Ajudar a colocar o cpr 3 como está hoje!

As partes comuns continuam sujas e com lixo por todos os lados, todos o puderam comprovar no último mês de Agosto, não se podia limpar as partes comuns quando se tinha que “acudir ás limpezas dos privados”.  

Um outro facto incrível são os estaleiros de obras a 10 m da entrada principal, onde há anos existe entulho permanente 

As partes estruturais do prédio estão em ruínas, e em dois anos pouco ou nada foi feito, mas em 2013 para o efeito gastou-se 10.000€ em consultadoria técnica a mais do que já se tinha gasto anteriormente

Os roubos nos apartamentos, surgem agora muito oportunamente diríamos até e amplamente publicitados, mas o facto é que pagamos um serviço de guarda 24/24h, para quê? Para estarem apenas sentados a abrir e fechar uma cancela?

Não podemos deixar de relembrar que a água no cpr3 é paga a preço de petróleo, gaste-se muita ou pouca a tarifa a pagar é a mesma! Tanto se criticou o bloco I e II e no final das contas pagamos o mesmo ou até mais.

E PARA COROAR TUDO ISTO TEMOS UMA COMISSÃO DE APOIO Á ADMINISTRAÇÂO DO CONDOMÍNIO QUE ANDOU 2 ANOS DE OLHOS TAPADOS, OU NÃO, E AGORA DIZEM-SE ENGANADOS, ENGRAÇADO!

Uma das suas tarefas era a verificação do que havia sido decidido em assembleia, se era cumprido e respeitado e nada fizeram para que assim fosse!

Um administrador que faz desvios aos orçamentos que é uma coisa incrível, e durante dois anos não viram ou apenas fecharam os olhos?

Resumindo, a situação que temos hoje devido a toda esta gente é a seguinte:

Facturas de água e de luz por pagar com risco de corte a qualquer momento

Vários fornecedores a reclamarem os pagamentos respectivos

E as contas do condomínio a zero.  

Posto isto, e para tentar sair de esta situação o mais breve possível face a tal gravidade, seria muito bom que todos nós proprietários, nos mentalizemos que para gerir um prédio deste tamanho e com os problemas existentes, é imperativo e necessário colocar profissionais com grande rigor de gestão e administração a frente desta grande tarefa que é gerir o bloco 3.

Não se pode andar aqui a ir na conversa de alguém que um dia é técnico de pintura, no outro técnico de pedreiro e trolha, no outro é programador e arquitecto, no outro é investigador de roubos, no outro é economista, entre mil e uma profissões que parece querer exercer.

Infelizmente a nossa opinião é que na próxima assembleia pouco ou nada será decidido ou feito, pois o administrador está em exercício até final de 2014, mas no fim deste ano TUDO PODE MUDAR, basta querer dar outro rumo ao bloco 3, temos que assumir as nossas responsabilidades, estar presentes nas assembleias e votar pela proposta que nos pareça mais responsável, e acabar de vez com delegações de poder a uma única e só pessoa que decide por quem lhe passa procuração mas em função do que melhor lhe convém!

“A Serpente...

Longe ou perto proteja os seus bens pois… vão surgir sempre hipócritas e traidores na sua vida”

CARTAS E COMUNICADOS – A GRANDE DIFERENÇA!

Comunicados

O que nós aqui escrevemos não ofende ou põe em causa o bom-nome pessoal ou profissional de ninguém. Nós não somos assim, nem precisamos desse tipo de linguagem ou de comportamento vergonhoso. Somos melhores, lutamos por justiça por termos a razão do nosso lado, e para isso estamos também com os melhores do nosso lado e esses ganham os processos e não os perdem!

As Cartas da Green Stairs

A Green Stairs enviou nestes dias mais duas cartas, uma aos proprietários dos blocos I e II e outra aos proprietários do bloco III.

Bloco I e II

A carta informa que houveram proprietários que perderam um processo no tribunal de Portimão relativamente à impugnação das assembleias de Abril de 2013. Não vamos referir nomes.

Convém também esclarecer que estes processos foram conduzidos pelo advogado do bloco 3.

Nem a comissão de apoio aos proprietários deste blog, nem o seu advogado estiveram envolvidos nestes processos nem tiveram qualquer intervenção.

Estes processos de que se fala na carta da Green Stairs foram inclusive promovidos por proprietários que têm até falado mal desta comissão e do seu advogado (entre outros, o nosso advogado ainda agora em Janeiro ganhou mais um processo contra a Iberotel, tal com o exposto neste blogue, assim como ganhou por exemplo o processo que tinha sido interposto pelo advogado do bloco 3 contra este blogue).

Não podemos deixar de afirmar ainda que consideramos vergonhoso o conteúdo destas cartas enviadas pela Green Stairs, assinadas por alguém mas que todos sabemos quem as escreve. O pior é que estas coisas e a perda de credibilidade dos proprietários no tribunal de Portimão resultam das confusões criadas por algumas pessoas que não param de fazer telefonemas aos proprietários, basta para isso verificar os nomes que vêm referenciados nesta carta como sendo os autores do processo, quem os terá colocado naquela posição?

BLOCO III

Mais uma carta mais uma promessa demagógica

Como todos sabem e imaginam, a Iberotel / Green Stairs e o advogado que trabalha para estas empresas não são a solução para resolver os problemas que agora existem no bloco 3.

Ninguém se esquece que a Iberotel deixou o bloco 3 completamente ao abandono e agora quer o quê?

Fomos nós proprietários que temos vindo a pagar e a trabalhar para colocar o bloco 3 novamente a funcionar.

Não podemos esquecer que foi a Iberotel que fez chegar o bloco 3 ao estado em que estava, abandonado, sujo, com portas arrombadas, sem água, sem luz, sem elevadores, sem fundo de reserva, sem pagar as rendas aos proprietários, etc.

Não podemos esquecer quem são e o que nos fizeram.

E não podemos esquecer que a Iberotel a exemplo do Sr. Alcino apoiou a "100" em 2012.

Não podemos andar para trás. A Iberotel não pode voltar ao bloco 3 isto é ponto acente!

Esta comissão de apoio aos proprietários tem a solução e propostas, mas as condições ainda não estão reunidas, não há ainda uma união dos proprietários que justifique irmos a diante, dado que no bloco 3 foi criada muita confusão, chamemos-lhe assim, e é necessário uma limpeza, limpeza essa que está a pouco e pouco a ser feita e sem que seja necessária a nossa intervenção pois as pessoas já viram com quem estão a lidar desde 2012.

Enfim Iberotel / Green Stairs no seu melhor que é o seu pior!!!!