Caros proprietários,
Hoje certamente todos aguardariam uma publicação da nossa parte aqui no blog com a análise da assembleia de condomínos do Bloco 3 dia 11 de Janeiro.
No entanto chegou-nos um comentário (http://cprblocos123.blogspot.
Anonyme12 janvier 2014 10:37
Numa primeira fase “condenei” os administradores deste blog na sua maior parte ou até a Construmed por verificar que não estavam presentes nesta assembleia, e por todos sabermos que representam um número considerável de pessoas por procuração. Mas hoje sou eu que afirmo que foi a melhor opção pois afinal tudo não passou de um grande circo onde os palhaços foram os proprietários já que os principais intervenientes detentores de muitas procurações e o administrador, no mínimo o que se pode dizer é que a falta de respeito entre eles foi demasiado evidente.
Vejamos, uma “senhora” da comissão “que representa” varias de dezenas de proprietários por procuração mas que a única coisa que lhe sai da boca são asneiras literalmente, e que a determinada altura até diz que os portugueses são “uns estes e uns aqueles” para não utilizar os nomes que a dita referiu, isto vai muito mal. Felizmente foi ignorada numa atitude inteligente dos presentes! Esta, que se levanta a toda a hora para dar uns berros sem nexo apenas para dar nas vistas pelas piores razões e mais algumas.
Depois temos um “senhor” Alcino que não é muito melhor embora diga-se sem a utilização de uma linguagem menos própria mas também muito provocador minuto após minuto. Este que como todos sabem apoiou, defendeu a CEM com unhas e dentes e que agora vem dizer “eu fui enganado” com a maior lata que já alguma vez vi. O Sr. Alcino também, sabe-se lá como representou várias dezenas de proprietários.
Por ultimo nesta história da comissão, temos mais um outro elemento da comissão Zé Carlos, que acaba por dar uma bofetada na cara ao administrador do condomínio, e só não foi mais longe porque foi segurado pelos seguranças presentes, que afinal fizeram todo o sentido em estarem presentes.
Quanto ao administrador do condomínio, também ele provocador mas sem nunca alterar demasiado o tom de voz lá foi tentando explicar o que não tem explicação.
Conclusão: claramente uma luta pelo “poleiro” entre Antunes e Alcino, ambos numa ambição desmedida sem olhar a meios para atingir os fins!
PROCURAÇÕES: entre mortos e vivos ao que parece todos conseguiram votar.
Eu pergunto-me como é possível que nas convocatórias para as assembleias não sejam referidas regras para as procurações, como por exemplo que a procuração só dê para aquele efeito ou seja para a Assembleia do dia X no local Y na data Z, e que em anexo seja obrigatória a cópia do BI.
A realçar algo caricato, o ano passado o Dr. Patrício era advogado da CEM, agora é advogado do Alcino. Por sua vez o Dr. Violante era advogado dos dois agora é da CEM, mas ambos tem processos conjuntos, o Dr. Patrício não renunciou ao mandato em processos da CEM, enfim, alguém percebe alguma coisa desta salada russa?
Passando à frt, Sem falta de condições por todas as razões e muitas mais, esta Assembleia foi adiada para dia 22 de Fevereiro! Nessa altura quem sabe o melhor é prevenir e trazer uma vela e um garrafão de água, porque ao que parece há gente que não percebeu que elegeu esta administração para dois anos e sem 25% não pode alterar este panorama!!!!!
Quem se está a rir disto tudo? Ferreira da Costa / Iberotel suponho até que num camarote e não é para menos, pois o Sr. Alcino ontem acabou a cair na sua própria ratoeira e penso que toda a gente viu isso até pelos "zuns zuns" que se ouviam aqui e ali! A Construmed também tem razões para rir porque quem ri por ultimo ri melhor!
E desculpem-me mas quem ganhou aquela assembleia doa a quem doer foi uma mulher, a advogada da CEM – 4X0 ao Dr. Patrício, com muita atitude e inteligência, fez-me ter orgulho de ser mulher. Atenção não está a defender as partes, apenas a atribuir o Óscar a quem o mereceu!
Isabel A
Vejamos, uma “senhora” da comissão “que representa” varias de dezenas de proprietários por procuração mas que a única coisa que lhe sai da boca são asneiras literalmente, e que a determinada altura até diz que os portugueses são “uns estes e uns aqueles” para não utilizar os nomes que a dita referiu, isto vai muito mal. Felizmente foi ignorada numa atitude inteligente dos presentes! Esta, que se levanta a toda a hora para dar uns berros sem nexo apenas para dar nas vistas pelas piores razões e mais algumas.
Depois temos um “senhor” Alcino que não é muito melhor embora diga-se sem a utilização de uma linguagem menos própria mas também muito provocador minuto após minuto. Este que como todos sabem apoiou, defendeu a CEM com unhas e dentes e que agora vem dizer “eu fui enganado” com a maior lata que já alguma vez vi. O Sr. Alcino também, sabe-se lá como representou várias dezenas de proprietários.
Por ultimo nesta história da comissão, temos mais um outro elemento da comissão Zé Carlos, que acaba por dar uma bofetada na cara ao administrador do condomínio, e só não foi mais longe porque foi segurado pelos seguranças presentes, que afinal fizeram todo o sentido em estarem presentes.
Quanto ao administrador do condomínio, também ele provocador mas sem nunca alterar demasiado o tom de voz lá foi tentando explicar o que não tem explicação.
Conclusão: claramente uma luta pelo “poleiro” entre Antunes e Alcino, ambos numa ambição desmedida sem olhar a meios para atingir os fins!
PROCURAÇÕES: entre mortos e vivos ao que parece todos conseguiram votar.
Eu pergunto-me como é possível que nas convocatórias para as assembleias não sejam referidas regras para as procurações, como por exemplo que a procuração só dê para aquele efeito ou seja para a Assembleia do dia X no local Y na data Z, e que em anexo seja obrigatória a cópia do BI.
A realçar algo caricato, o ano passado o Dr. Patrício era advogado da CEM, agora é advogado do Alcino. Por sua vez o Dr. Violante era advogado dos dois agora é da CEM, mas ambos tem processos conjuntos, o Dr. Patrício não renunciou ao mandato em processos da CEM, enfim, alguém percebe alguma coisa desta salada russa?
Passando à frt, Sem falta de condições por todas as razões e muitas mais, esta Assembleia foi adiada para dia 22 de Fevereiro! Nessa altura quem sabe o melhor é prevenir e trazer uma vela e um garrafão de água, porque ao que parece há gente que não percebeu que elegeu esta administração para dois anos e sem 25% não pode alterar este panorama!!!!!
Quem se está a rir disto tudo? Ferreira da Costa / Iberotel suponho até que num camarote e não é para menos, pois o Sr. Alcino ontem acabou a cair na sua própria ratoeira e penso que toda a gente viu isso até pelos "zuns zuns" que se ouviam aqui e ali! A Construmed também tem razões para rir porque quem ri por ultimo ri melhor!
E desculpem-me mas quem ganhou aquela assembleia doa a quem doer foi uma mulher, a advogada da CEM – 4X0 ao Dr. Patrício, com muita atitude e inteligência, fez-me ter orgulho de ser mulher. Atenção não está a defender as partes, apenas a atribuir o Óscar a quem o mereceu!
Isabel A
.jpg)
.jpg)
.JPG)
